eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeTroszkę o CV i LMRe: [OT] Troszkę o CV i LM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ews.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: [OT] Troszkę o CV i LM
    Date: Tue, 02 Dec 2003 16:43:41 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 52
    Message-ID: <bqibvc$jqf$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <bq85l4$pll$3@news.telbank.pl> <mCQxb.2580$nm6.16840@news.indigo.ie>
    <bq8ns1$3qr$1@news.telbank.pl> <02Sxb.2590$nm6.16970@news.indigo.ie>
    <bqhdad$s9$3@news.onet.pl> <bqhovl$eph$1@news.telbank.pl>
    <bqhq30$i9t$1@korweta.task.gda.pl> <bqi6gv$n9q$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ua159.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1070379820 20303 80.54.81.159 (2 Dec 2003 15:43:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2003 15:43:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3.1) Gecko/20030425
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <bqi6gv$n9q$2@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:102799
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2003-12-02 16:10, Marcin Smieszek wrote:
    >> Istnieja pewne różnice pomiędzy samochodem, a softem.

    >> 2. kradziony soft moze uzywac wiele osób w róznych miejscach,
    >> samochodu kradzionego nie
    >
    > no i co z tego?

    >> 4. firma może miec wiele różnych samochodów, które nie musza być ze
    >> sobą kompatybilne, z softem czasem "musi"
    >
    > co to wszystko ma do rzeczy?

    To, że cena softu i np. płyt CD z muzyką nie odpowaiada w wielu
    przypadkach jego parametrom - jest /cena/ osiagana na drodze, którą
    można uznać za niezbyt moralną - jego kradzież jest nieprawną formą
    negocjacji ceny.
    Istnieje co najmniej domniemanie, że popularnośc niektórych programów
    wynika z faktu, że rozpowszechniły się w wyniku łamania praw autorskich
    i/lub wprowadzenia w błąd uzytkowników co do istotnych cech i
    możliwości- o czym ich producenci wiedzą i wiedzieli - i nawet, jeżeli
    uznamy, że zaniechanie nie jest wsparciem, to przynajmniej milcząca
    akceptacją.

    Kradzież samochodu pozbawia okradanego wartości materialnej - umniejsza
    ją. Kradzież softu w znacznej części przypadków nie spowodowałaby
    wzrostu stanu posiadania u producenta, bo nie zostałby kupiony.

    Jest mało prawdopodobne bym otrzymał ofertę zakupu samochodu za 10%
    wartości, dlatego, że zamierzam nabyć auto innej marki - z softem jest
    to możliwe.

    Zauważ, że cały czas pisze o kradzieży softu - i nie twierdzę, że jest
    usprawiedliwiona. Jednakże etyczna strona całej sprawy nie obciąża
    jedynie kradnącego.

    Samochód jest niejednokrotnie dorobkiem całego życia i stanowi znaczny
    majątek - kopia programu - raczej nie.

    Jest pewna róznica pomiędzy ukradzeniem programiście kodu źródłowego i
    sprzedawaniu programu jako własny - ponieważ może to zachwiać
    egzystencją osoby /człowieka/ - a uzywaniem kradzionego softu przez np.
    osobe prywatna, co ma wymiar mniejszjej szkodliwości - ten, kto
    potrzebuje go do profesjonalnego użytku zwykle nabywa go lub
    przynajmniej ma taki zamiar - więc zasięg zjawiska jest ograniczony.

    Jedno i drugie jest kradzieżą /samochód vs. soft/, ale stopień
    szkodliwości czynów jest różny.

    Pzdr: Catbert


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1