W dniu 2010-02-09 00:45, Jotte pisze:
> Ale ja powiem tak (a mówiłem to już niejeden raz) - zapewnienie
> obywatelom możliwości egzystencji na poziomie godnym mieszkańca Europy.

Co może przynieść więcej szkody niż pożytku:

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ba
lcerowicz;najwiekszym;bledem;byly;zasilki;dla;bezrob
otnych,134,0,579206.html
2010-01-22 06:31

"Jednak reformy, nawet te, których skutek jest pozytywny, oznaczają
osobiste dramaty wielu ludzi. Po trzech latach od wprowadzenia Pańskiego
programu bez pracy było aż trzy miliony Polaków. Czy ma Pan sobie coś do
zarzucenia?

Nie udało mi się zablokować szkodliwej ustawy o zasiłkach dla
bezrobotnych. Byliśmy - mówię o ekipie gospodarczej - bardzo zapracowani
i nie wszystkie pomysły z innych ministerstw, w tym przypadku z resortu
pracy i płacy, udało nam się przeanalizować na czas. A to właśnie ta
ustawa wprowadzała zasiłki dla absolwentów, którzy odpowiadali za dwie
trzecie całego przyrostu bezrobocia w pierwszych latach reform.

Dlatego, że zasiłki były za wysokie i młodym ludziom nie opłacało się
iść do słabo opłacanej pierwszej pracy?

W ogóle nie powinni dostawać od razu zasiłków. To był wielki błąd.
Absolwenci powinni iść do pracy za wszelką cenę, a nie już na starcie
uczyć się życia na garnuszku państwa."

Pozdrawiam
Piotr