Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
news:hksei2$2it$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> W dniu 2010-02-09 19:40, entroper pisze:
> > W innym wywiadzie temu panu wyrwało się, ile to jest "za wszelką
cenę". Wg
> > jego szanownego mniemania (ewentualnie wg szanownego mniemania jego
> > pracodawców) "należy pozwolić pracować" ludziom za 200-300pln.
>
> A jest jakiś zakaz?

jeśli przez "pracować" rozumiemy pełen etat, to tak, jest taki zakaz

> > Chyba, że
> > "za wszelką cenę" to mniej :)
>
> No przecież często pracują za darmo. *Z własnej, nieprzymuszonej woli*.
> Co w tym złego? Nikt nikogo nie zmusza do wolontariatu.

jak słusznie zauważyłeś, jest to wolontariat, nie praca. Jeśli kogoś stać
(ściślej: jeśli ktoś inny za to płaci) - OK. Pozostańmy jednak przy tym,
że w defaultowym rozumieniu praca oznacza pracę zarobkową a nie ogólnie
wysiłek mięśni, szarych komórek czy np. moc*czas... Zakładając, że życie
przeciętnego obywatela nie jest przez nikogo dotowane, nie ma co udawać -
praca jest przymusem, by się utrzymać (w przytaczanym przez Ciebie
wywiadzie jest to wyraźnie podkreślone). Wspomniany pan wpadł jednak na
lepszy pomysł: skoro ktoś jest zmuszony pracować - po co płacić mu tyle,
żeby był w stanie się utrzymać, choćby na minimalnym poziomie. Jak dla
mnie - geniusz (no, może trochę w stalinowskim stylu). Inne jego pomysły,
łącznie z tymi wprowadzonymi w życie - równie genialne.

e.