eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy kobiety odkładają posiadanie dziecka?Re: czy kobiety odkładają posiadanie dziecka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " " <s...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: czy kobiety odkładają posiadanie dziecka?
    Date: Tue, 29 May 2007 20:29:30 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 52
    Message-ID: <f3i2fa$bjd$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f3h2sv$8f4$1@inews.gazeta.pl> <f3hpc5$1enf$1@opal.icpnet.pl>
    <f3hsip$cg1$1@inews.gazeta.pl> <f3hvo3$r9b$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: abmo46.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1180470570 11885 172.20.26.243 (29 May 2007 20:29:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 May 2007 20:29:30 +0000 (UTC)
    X-User: sb.leszek
    X-Forwarded-For: 172.20.6.164
    X-Remote-IP: abmo46.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:207293
    [ ukryj nagłówki ]

    Immona <c...@n...gmailu> napisał(a):

    > leszek wrote:
    > > Any User <t...@t...pl> napisał(a):
    > >
    > [...]
    > >
    > > Bardzo przekonująco to ująłeś, ale mógłbyś jeszcze dodać (jako przedstawiciel
    > > kadry kierowniczej) z czego ta kobieta będzie żyła, jeśli rozwiążesz z nią
    > > umowę o pracę lub zredukujesz jej pensję do poziomu odpowiadającego
    > > wykonywanej przez nią pracy, ma kraść czy pójść z kapeluszem pod kościół.
    > > Raczej jej możliwoście zarobkowe są zerowe, zaś na dodatek musi wyżywić nie
    > > tylko siebie, ale także dziecko, więc dwie osoby.
    > >
    > > Z niecierpliwością oczekuję na twoją odpowiedź.
    > >
    >
    >
    > Rozwiazanie proponowane przez Any Usera istnieje w Nowej Zelandii. Ciaza
    > daje tu prawo do bezplatnego urlopu z zagwarantowanym tym samym miejscem
    > pracy po powrocie.
    >
    > Platnego zwolnienia chorobowego ma sie 5 dni w roku lub wiecej, jesli
    > firma zapisze w umowie wiecej; co sie wiecej choruje, choruje sie za
    > darmo i ciaza tu nic nie zmienia.
    >
    > Skutek: Nikt nie boi sie zatrudniac kobiet. Jest to znacznie
    > skuteczniejsze zapobieganie dyskryminacji niz wszelkie przepisy
    > uprzywilejowujace kobiete. A przyrost naturalny jest dodatni, na liscie
    > krajow wedlug przyrostu naturalnego NZ o kilkadziesiat miejc wyprzedza
    > usredniona Unie Europejska, nie wspominajac o Polsce.
    >
    > Jesli sie pytasz, z czego kobieta bedzie zyla, to odpowiedz brzmi: z
    > zarobkow meza i z oszczednosci. Dlaczego obcy czlowiek ma placic na nie
    > swoje dziecko?
    >
    > I.

    Obawiam się, że cusik nie bardzo. Jest to prawo matki do bezpłatnego urlopu po
    urodzeniu dziecka (maternity leave), analogicznie ma prawo do 10 dni
    bezpłatnego urlopu na problemy związane z ciążą. Natomiast żadną miarą nie
    jest to prawo pracodawcy do wyrzucania z pracy kobiety w ciąży, czy obniżania
    pensji. O ile wiem, to w Nowej Zeladnii są przestrzegane prawa cżłowieka i
    jest zakazana dyksryminacja.
    O ile także wiem, to ma być wprowadzone prawo do 12 tygodniowego płatnego
    urlopu po urodzeniu dziecka.
    Naotmiast dlaczego "obcy człowiek ma płacić na nie swoje dziecko" - ano bardzo
    proste, za ileś lat owo "nie swoje dziecko" będzie kupować towary
    wyprodukowane przez jego firmę lub pracowac na realną wartość jego emerytury.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1