eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZwolnienie L4 i operacjaRe: Zwolnienie L4 i operacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Zwolnienie L4 i operacja
    Date: Thu, 11 Aug 2005 21:25:49 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 75
    Sender: t...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <op.svcyxbgcfrn0ri@donkichot>
    References: <ddavjv$f5l$1@atlantis.news.tpi.pl> <ddb1cs$rnp$1@news.dialog.net.pl>
    <ddb3h4$5pl$1@atlantis.news.tpi.pl> <ddb781$17d$1@news.dialog.net.pl>
    <ddcgub$qv0$1@atlantis.news.tpi.pl> <ddck7q$b7e$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@h...t15.ds.pwr.wroc.pl>
    <dddlkh$7nb$1@nemesis.news.tpi.pl> <dddnq9$ac1$1@news.dialog.net.pl>
    <ddf463$kg2$1@nemesis.news.tpi.pl> <ddf98r$pj7$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@4...com>
    <ddfj3c$9d8$1@news.dialog.net.pl>
    <g...@4...com>
    <ddftrb$lpj$1@news.dialog.net.pl> <op.svcq8ocvfrn0ri@donkichot>
    <ddg0u2$pqp$1@news.dialog.net.pl> <op.svctj1mvfrn0ri@donkichot>
    <ddg58n$mn$1@news.dialog.net.pl> <op.svcwl1apfrn0ri@donkichot>
    <ddg7o3$5a5$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dhm83.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1123788350 7682 83.23.194.83 (11 Aug 2005 19:25:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2005 19:25:50 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 0532-3, 2005-08-10), Outbound message
    User-Agent: Opera M2/8.02 (Win32, build 7680)
    X-Original-Organization: Odrażający Brudni Źli, Inc.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157377
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 11-08-2005 o 21:08:52 Jotte <t...@W...pl> napisał:

    > W wiadomości news:op.svcwl1apfrn0ri@donkichot Tomasz Płókarz
    > <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> pisze:
    >
    >>> 1. Dla kogo?
    >> Dla wszystkich.
    > Taaaaak? To czemu nie chcesz tych "wszystkich" spytać czy są tego samego
    > zdania, tylko nazywasz ich niekompetentnym motłochem?

    Dlaczego "wszyscy", ze szczególnym uwzględnieniem niekompentnego motłochu,
    mają mnie i drugą stronę umowy zmuszać do używania KP?

    >> Jakich unormowan prawnych? Czy istnieje Kodeks Dzieła? Kodeks Zlecenia?
    >> Kodeks Korepetycji?
    > Jest. Nazywa się KC.

    Brawo. Wystarczy.

    >> Umowa, jeśli jeśli strona się nie wywiązuje, to druga strona idzie do
    >> sądu i krótka piłka, sprawa wygrana, orzeczenie wyegzekwowane.
    > A by ta piłka była faktycznie krótka, to przepisy musiałyby być bardzo
    > szczegółowe, a jednocześnie jednoznaczne i jasne. Tak się IMO nie da.

    Jak to nie da?
    Umowa była, nie zapłacono, idziemy do sądu, płatnik nie pokazał dowodu
    przelewu, komornik, cześć pieśni.

    >>> 3. Co rozumiesz przez termin "swoboda umów"? Bo moim zdaniem ona już
    >>> jest
    >>> przewidziana w obecnym prawie.
    >> To dlaczego (to również odpowiedz na pytanie o powiązania) KP jest
    >> obchodzony (przez obie strony) jak tylko sie da?
    > Nie zgadzam się z tym twierdzeniem, jaka jest jego podstawa? Z moich
    > doświadczeń wynika, że KP jest obchodzony przede wszystkim przez
    > pracodawców
    > i to w zasadniczych kwestiach. Pracownicy zazwyczaj nie tyle go obchodzą,
    > ile niejako godzą się na jego obchodzenie na żądanie "pracodawcy" i to
    > wtedy, gdy jest to ceną utrzymania zatrudnienia.

    Godzą się. O tym właśnie mówiłem. Jeśli obie strony godzą się na
    obchodzenie KP, to znaczy że obchodzą go wspólnie. Wspólnie i w
    porozumieniu stają się przestępcami.

    > Ponawiam pytanie o silny związek KP z prawem podatkowym (a w
    > szczególności o
    > wskazanie z jakimi jego działami).

    Proszę bardzo, przykład pierwszy z brzegu - umowa o pracę nie może być
    zawarta ustnie. Zgadnij dlaczego?

    >>>> A na co lekiem jest KP?
    >>> No przecież jest w nim napisane. Nie znasz go czy jak?
    >> Gdzie jest napisane?
    > Mam go całego cytować?

    Gdzie jest napisane, na co lekiem jest KP?

    > A nie zapomniałeś czasem zakwestionować jeszcze ustawy o ZZ? ;)

    Nie, bo nie o tym mówimy? btw. dlaczego ta ustawa nazywa sie "o zz" skoro
    obowiazki nakłada na kogoś zupełnie innego?
    >
    >>>> Dla kogo jest istotna opinia niekompetentnego motłochu?
    >>> O qrdę! Chyba się wszystko wyjaśniło... :-////
    >> Chyba? nie jestes pewien, zadaj dodatkowe pytanie.
    > A mogę dwa? No dobrze, spróbuję...
    > 1. Czy jesteś zwolennikiem ustroju i stosunków społecznych wzorowanych na
    > caracie z czasów okresu feudalnego?

    Nie, niespecjalnie interesowałem się caratem w okresie feudalnym.
    1a) argumentacja merytoryczna się skończyła?

    --
    Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1