eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeŚledzenie kandydatów na pracownikówRe: Śledzenie kandydatów na pracowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Śledzenie kandydatów na pracowników
    Date: Thu, 29 Jan 2009 10:49:41 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <glru3k$fk2$1@news.onet.pl>
    References: <glm691$u2$1@inews.gazeta.pl> <glnlnj$olj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glnnul$750$1@news.dialog.net.pl>
    <glnsnh$d0d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glnt1c$bsp$1@news.dialog.net.pl>
    <glpbtt$8g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glq4bc$r13$1@news.dialog.net.pl>
    <glre0l$am3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glrrh8$6le$2@news.onet.pl>
    <glrtvj$2ugd$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: abbr181.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1233222580 16002 83.6.207.181 (29 Jan 2009 09:49:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 09:49:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <glrtvj$2ugd$1@opal.icpnet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:226630
    [ ukryj nagłówki ]

    Patryk Włos pisze:
    >>>> A tak w ogóle - jak ci kogoś bliskiego (babcię na przykład) zabiję
    >>>> albo uczynię kaleką z rozmysłem i zupełnie nie naruszając przy tym
    >>>> przepisów prawa stanowionego (co jest możliwe)
    >>>
    >>> A nie jest tak, że takie działanie z rozmysłem już jest naruszeniem
    >>> prawa?
    >>> Możesz podać przykład zabicia (albo zrobienia z kogoś kaleki) z
    >>> rozmysłem, które prawa nie narusza?
    >>> Moim zdaniem, zabicie kogoś z premedytacją (z rozmysłem) jest zawsze
    >>> naruszeniem prawa i nie ma znaczenia jakich środków i sposobów do
    >>> tego celu użyjesz.
    >>> Jedyny możliwy, zgodny z prawem, rozmyślny sposób zabijania został
    >>> zniesiony w Polsce w 1998 roku.
    >>
    >> A w obronie koniecznej? A na wojnie?
    >
    > Wtedy będzie "OK obywatel i ludzki chłop".
    >
    > Bo cóż za ujmą jest zabicie napastnika, względnie żołnierza wrogiego
    > państwa w stanie wojny?


    Ale wtedy wnuczka zabitej babci-partyzantki nie będzie Jotte'go
    uważała za "OK obywatela i ludzkiego chłopa".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1