Jotte pisze:
>> No przecież nie ja napisałem:
>> "zniecierpliwiony uznaje, że trzeba babcię przyspieszyć i gwałtownie
>> dodaje gazu (na luzie). Silnik na sekundkę zawyje, wystraszona babcia
>> wykonuje na lodzie efektowny piruet"
> No właśnie - napisałem przyspieszyć, nie przestraszyć.

Dodając gazu żeby przestraszyć.

> Babcia przestraszyła się samorzutnie.

To po co dodawał gazu?
Nie mógł poczekać aż samorzutnie się przestraszy i samorzutnie przyśpieszy?

> Ehh, coraz bardziej zanika w narodzie trudna sztuka czytania uważnie i
> ze zrozumieniem... :(

Argumenty nie pasują to zaczynają się wycieczki osobiste?
Coraz bardziej zanika w narodzie trudna sztuka dyskutowania :(

>> Czy tu na grupę pisze dwóch Jotte? :)
> Czy ja dyskutuję z urzędniczką na poczcie? :)

Przyjmę to na klatę jako żart :)

>> Ty twierdzisz, że można zabić zgodnie z prawem.
> Nie czytasz uważnie. Napisałem "nie naruszając przepisów prawa", nie
> napisałem "zgodnie z prawem".

A jaka jest różnica?

> Nie widzę naruszenia prawa przez kierowcę
> wprowadzającego silnik auta (zaznaczam - stojącego auta) na wyższe obroty.

Zapomniałeś dodać: żeby babcię przyspieszyć.

> Coś jest w jednych okolicznościach zabronione, a jednocześnie w innych
> dozwolone.

Podaj choć jedną okoliczność, która zezwala na zaplanowane podjechanie
do przejścia dla pieszych, przez które przechodzi wzięta na "celownik"
babcia dyskutanta iso (przypomnę: "jak ci kogoś bliskiego (babcię na
przykład) zabiję albo uczynię kaleką z rozmysłem") i celowe wdepnięcie
gazu aby ją popędzić mając świadomość, że jest spora szansa, że się
przestraszy. A wręcz licząc na to, że się przestraszy, skoro to ma być
zabicie tej konkretnej babci.

> Czy planujesz w przyszłości dodać, że samobójca był całkowicie
> sparaliżowany oraz od 11 lat w śpiącze? ;))

Czy planujesz dodać, że na gaz nadepnąłeś bo lubisz odgłos ryczącego
silnika? Czy samorzutnie, ot tak sobie na gaz depnąłeś?

Pozdrawiam
Piotr