eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeŚledzenie kandydatów na pracownikówRe: Śledzenie kandydatów na pracowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
    not-for-mail
    From: Patryk Włos <p...@i...peel>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Śledzenie kandydatów na pracowników
    Date: Thu, 29 Jan 2009 10:47:44 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 25
    Message-ID: <glrtvj$2ugd$1@opal.icpnet.pl>
    References: <glm691$u2$1@inews.gazeta.pl> <glnlnj$olj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glnnul$750$1@news.dialog.net.pl>
    <glnsnh$d0d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glnt1c$bsp$1@news.dialog.net.pl>
    <glpbtt$8g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glq4bc$r13$1@news.dialog.net.pl>
    <glre0l$am3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glrrh8$6le$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1233222451 96781 62.21.108.50 (29 Jan 2009 09:47:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 09:47:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    In-Reply-To: <glrrh8$6le$2@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:226629
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> A tak w ogóle - jak ci kogoś bliskiego (babcię na przykład) zabiję
    >>> albo uczynię kaleką z rozmysłem i zupełnie nie naruszając przy tym
    >>> przepisów prawa stanowionego (co jest możliwe)
    >>
    >> A nie jest tak, że takie działanie z rozmysłem już jest naruszeniem
    >> prawa?
    >> Możesz podać przykład zabicia (albo zrobienia z kogoś kaleki) z
    >> rozmysłem, które prawa nie narusza?
    >> Moim zdaniem, zabicie kogoś z premedytacją (z rozmysłem) jest zawsze
    >> naruszeniem prawa i nie ma znaczenia jakich środków i sposobów do tego
    >> celu użyjesz.
    >> Jedyny możliwy, zgodny z prawem, rozmyślny sposób zabijania został
    >> zniesiony w Polsce w 1998 roku.
    >
    > A w obronie koniecznej? A na wojnie?

    Wtedy będzie "OK obywatel i ludzki chłop".

    Bo cóż za ujmą jest zabicie napastnika, względnie żołnierza wrogiego
    państwa w stanie wojny?


    --
    Zobacz, jak się pracuje w Google:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1