eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKoszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - żenada › Re: Koszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - ?enada
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Koszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - ?enada
    Date: Tue, 6 Feb 2007 15:50:51 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <eqa4gb$30k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <kq3b2ecvqyau$.1t884zrjdvp1i.dlg@40tude.net><eq1jp4$fm4$...@i...gazeta.pl
    >
    <7gp8i2d2m5sc$.e5k09bpdths1.dlg@40tude.net><eq1vef$mdn$1@inews.gazeta.pl>
    <eq221o$ptd$1@news.dialog.net.pl><eq290i$60j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eq77ku$636$1@nemesis.news.tpi.pl><eq7ala$e4l$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <eq7kqc$n86$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq7vok$jv3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ani155.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1170773323 3092 83.17.90.155 (6 Feb 2007 14:48:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Feb 2007 14:48:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:201777
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
    news:eq7vok$jv3$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Tyle ze mandat KARNY jak sama nazwa wskazuje to ma byc KARA za
    > przewinienie, oraz ma naklonic UKARANEGO do niepowtarzania wiecej
    > przewinienia za ktore zostal UKARANY
    >
    > A koszty pracy to co, kara za zatrudnianie pracownikow ?

    Chodziło mi o to, że koszty pracy, podobnie jak mandaty są czymś, na co
    przeciętny pracodawca nie ma wielkiego wpływu - po prostu jeden matoł z drugim
    ustalają jakie mają być i już. Narzekanie w żaden sposób ich nie zmienia.
    Narzekanie nie wpływa także na oczekiwania pracowników.

    > naukowo udowodnione ze 25% pensji, powyzej tej kwoty wplywy z podatkow i
    > tak maleja bo zaczyna oplacac sie kombinowanie w zatrudnianiu na czarno na
    > czym traca i tak pracownicy

    no tak, tyle, że sam podatek dochodowy daje 1.2. A ci, którzy kombinują przy
    1.8 będą kombinować i przy 1.25.

    > > pracy a płacą pracownika. Płaci się najmniej jak się da, niezależnie od
    > > kosztów.
    >
    > niby tak, ale pojawia sie jeszcze jeden czynnik pod tytulem: "czy chce sie
    > miec rotacje na w/w stanowisku pracy".

    płaci się najmniej jak się da, aby spełnić oczekiwane założenia - czyli w tym
    przypadku trzeba trzymać pracownika "na granicy ucieczki" :)

    > > Zysk, uzyskany z ewentualnego zmniejszenia kosztów należy do
    > > pracodawcy, a ten odda go pracownikowi tylko wtedy, gdy nie będzie miał
    > > innego wyjścia.
    >
    > ale wtedy przestanie sie to nazywac ZYSKIEM a stanie sie KOSZTEM

    po prostu zysk stanie się kosztem poniesionym, by pracownik nie uciekł. Nie
    kłóćmy się o nazewnictwo :) Pracownika to nazewnictwo w ogóle nie powinno
    obchodzić, tak samo jak to, "z czyjego brutto" jak to ktoś nazwał, te
    pieniądze się biorą.

    > nie ja tylko byly ciagle przeptychanki o koszty sprzetu ktory trzeba bylo
    > kupowac. pracujac u siebie ja wiem, ze kupujac sprzet lepszy odejmuje
    > sobie od ust jednorazowo, a potem oszczedzam czas na naprawianiu
    > powstalych z winy taniego sprzetu usterek i moge poswiecic go na
    > odpoczynek/szukanie kolejnych zrodel dochodow :)

    Wiesz, są pracodawcy, którzy opon do prawie nowego, niezłego samochodu szukają
    na szrotach, tankują na najtańszych zasyfionych stacjach w dawnych bazach
    autobusowych, bo tam jest taniej o 10 groszy (nie mam nic do starych baz, ale
    chodzi o takie miejsca, gdzie paliwo ewidentnie jest chrzczone), nie gardzą
    "opałem", a śmieci wyrzucają cichcem do cudzego kontenera (!). Zgadnij, jaki
    mają sprzęt w firmie? Pewna mentalność jest po prostu nie do przeskoczenia.
    Niestety, to są szefowie innych ludzi...

    entrop3r

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1