eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepl.praca.oferowana (reklamy)Re: pl.praca.oferowana (reklamy)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller)
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: pl.praca.oferowana (reklamy)
    Date: Tue, 26 Aug 2003 16:13:29 -0700
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 32
    Sender: n...@o...pl@pierdol.ninka.net
    Message-ID: <m...@p...ninka.net>
    References: <bi63gb$atl$1@absolut.sgh.waw.pl> <bid88s$849$1@sklad.atcom.net.pl>
    <bida59$f12$1@absolut.sgh.waw.pl> <bidot2$55g$1@sklad.atcom.net.pl>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org>
    <m...@p...ninka.net>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org>
    <m...@p...ninka.net> <bifamo$ov7$1@absolut.sgh.waw.pl>
    <m...@p...ninka.net> <bifhju$qqd$1@absolut.sgh.waw.pl>
    <big296$5m9$2@sklad.atcom.net.pl> <0t3f4b8e2ai346bn3e8%sal@hell.pl>
    <bigaq4$i67$2@sklad.atcom.net.pl> <0t3f4bb4e2i6465n3e8%sal@hell.pl>
    NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1061939610 9386 216.101.162.243 (26 Aug 2003 23:13:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Aug 2003 23:13:30 GMT
    User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/20.7 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:HAvRisGk2hKgvhL6w+9ICUQjIRc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:93499
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Maciuszko <s...@h...pl> writes:


    >> Pokazcie mi w koncu, gdzie w tym regulamine usenetu jest punkt mowiacy
    >> o tym, ze reklama doklejona na etapie rposotwania przemoderowanego
    >> newsa to:
    >> a) zbrodnicza dzialanosc moderatora, podstawa do exterminacji
    >> b) niecna dzialalnosc servera, stajaca sie problemem moderatora.
    >
    > Z takim podejściem chyba nic się nie wyjaśni. Mówi się szkoda.
    > Nie będę tu powtarzał, że jest to problem i świadomy wybór moderatora, bo
    > ten argument jakoś Ci się gdzieś odbija o ten Twój pancerz. Może jakbyś go
    > zrozumiał, to byłoby prościej.

    Bylopby prosciej, gdybys po prostu podal mu odpowiedni punkt w
    regulaminie Usenetu, czyli zrobil to, o co prosi.

    To naprawde takie trudne? Korona Ci z glosy spadnie?
    Musisz sie unosic duma?

    A moze po prostu takiego punktu nie ma? Moze jest tylko punkt, mowiacy
    o tym, ze moderator nie ma prawa ingerowac w tresc moderowanej
    wiadomosci? A powyzsze, ze za reklamy doklejane przez serwer odpowiada
    moderator - to wasza dosc daleko idaca interpretacja?

    dlaczego TEJ WATPLIWOSCI nikt jakos nie ma odwagi wyjasnic, tylko ja
    skrzetnie omijacie w tej dyskusji?

    --
    Nina Mazur Miller
    n...@p...ninka.net
    http://pierdol.ninka.net/~ninka/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1