Re: czy kobiety odkładają posiadanie dziecka? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciek Sobczyk <m...@d...doPLer>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: czy kobiety odkładają posiadanie dziecka?
Date: Tue, 29 May 2007 22:39:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f3i32n$ej4$1@inews.gazeta.pl>
References: <f3h2sv$8f4$1@inews.gazeta.pl> <f3hpc5$1enf$1@opal.icpnet.pl>
<f3hsip$cg1$1@inews.gazeta.pl> <f3hvo3$r9b$1@inews.gazeta.pl>
<f3i2fa$bjd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cgy105.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180471191 14948 83.30.252.105 (29 May 2007 20:39:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 May 2007 20:39:51 +0000 (UTC)
X-User: sobczyk.webdesign
In-Reply-To: <f3i2fa$bjd$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:207298
[ ukryj nagłówki ]
s...@W...gazeta.pl napisał(a):
> Naotmiast dlaczego "obcy człowiek ma płacić na nie swoje dziecko" - ano bardzo
> proste, za ileś lat owo "nie swoje dziecko" będzie kupować towary
> wyprodukowane przez jego firmę lub pracowac na realną wartość jego emerytury.
Np. dziecko pracownicy fabryki psychotropów.

BPNMSP

To demagogia. Zatrudnianie nie jest społecznym posłannictwem. Jeśli
"obcy człowiek ma płacić na nie swoje dziecko" to dlaczego ma nie płacić
np. na bezrobotnych kuzynów zatrudnionych pracowników?

Pozdr.
M.

--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie
A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych