Re: Pracuje u mnie, a jednak nie u mnie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Pracuje u mnie, a jednak nie u mnie
Date: Tue, 3 Oct 2006 22:18:00 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <efughi$4lh$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<eftqc0$nrv$2@inews.gazeta.pl> <7...@m...com>
<efuepr$2v1$1@news.dialog.net.pl> <efufvk$2b9j$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1159906674 4785 87.105.9.194 (3 Oct 2006 20:17:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Oct 2006 20:17:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:193061
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:efufvk$2b9j$1@news.mm.pl Nixe <n...@f...pl> pisze:

>> Krótko mówiąc - pracodawca w tej materii de facto g**** może.
>> I dobrze.
> _Dobrze_, że nie ma podstaw, by nachodzić pracownika w domu?
To chyba oczywiste.

> Czy _dobrze_, że nie ma możliwości sprawdzenia, czy pracownik istotnie
> choruje lub ściemnia?
Jakim sposobem pracodawca mógłby stwierdzić, czy pracownik choruje, czy
ściemnia? Z tym czasem może mieć trudności nawet lekarz, powołuje się
komisje lekarskie, konsylia.
Jak mógłby to stwierdzić w drodze własnej kontroli np. niepowalająco
rozgarnięty właściciel zakładu wulkanizacyjnego z siedzibą w szopie?

--
Pozdrawiam
Jotte