eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePraca państwowa czy prywatna - rozważaniaRe: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!mike!not-for-mail
    From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
    Date: Thu, 19 Mar 2009 16:27:06 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 62
    Sender: t...@m...oldfield.org.pl
    Message-ID: <e...@o...org.pl>
    References: <gplh6h$3f3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <b...@j...googlegroups.com>
    <gpni3s$heu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <3...@l...googlegroups.com>
    <gpoe31$ek8$1@news.dialog.net.pl>
    <9...@v...googlegroups.com>
    <gpp2c3$upk$1@news.dialog.net.pl>
    <e...@t...googlegroups.com>
    <gprmdv$mp7$1@news.dialog.net.pl>
    <3...@3...googlegroups.com>
    <gptlvh$uug$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1237475988 5071 195.150.76.184 (19 Mar 2009 15:19:48 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Mar 2009 15:19:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: "$/+nTK,0%`.lc4B~D91pIue%5RICC8#$_Ew'cP{uuDnja,Cs.yc8MiB+/k+~Plew/u|WDT
    7|0:(Sq?X-j&_?{]w+M/n'_(O3(Aj(4t[$Ep(|x]2v)R:E,Q|vM:z7Wipt2VeLQQ9iId1r\}"yBAEl
    Ie@=ELl0`X:yH3~Y-P~6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:227799
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 19 Mar 2009 15:48:28 +0100, Jotte napisał(a):

    > I otóż ci powiadam, że jeśli (oby nigdy) przyszło ci stanąć oko w oko z
    > śmiertelną chorobą (swoją czy kogoś bliskiego) na której wyleczenie cię
    > zwyczajnie _nie_ _stać_ , to _będziesz_ oczekiwał pomocy, będziesz prosił o
    > pomoc i każdą przyjmiesz.

    Oczywiście. I jesli ludzie nie będą zmuszani do płacenia haraczu na
    kiepskich lekarzy i kiepsko zarzadzane szpitale, to mogą takiej pomocy
    udzielić dośc chętnie.

    > Najprostsza odpowiedź - bo tak trzeba.
    > Ale to był tylko jednostkowy przykład. Kontynuując postulat zawarty w twoim
    > pytaniu dojdziemy do wniosku, że _żaden_ lek nie powinien być refundowany,
    > żaden sprzęt medyczny osobistego użytku, zabiegi rehabilitacyjne itp.
    > Pałka, zapałka, dwa kije, kto nie ma kasy nie żyje.

    Ubezpieczenia nie istnieją? Fundacje też zniknąłeś?


    > Powikłania cukrzycy prowadzą do przedwczesnej śmierci bywa, często
    > poprzedzonej kalectwem (niedowidzenie, utrata wzroku, amputacje kończyn,
    > zawał, wylew i inne). Ciągle pozostając w kręgu twojego stanowiska - z
    > jakiej racji osobom takim w okresie od początku inwalidztwa do zgonu (a to
    > mogą być długie lata) zdrowa na razie część społeczeństwa ma się zrzucać na
    > rencinę?

    Pytanie kiepsko postawione. Lepsze by było 'dlaczego zmuszać kogokolwiek do
    zrzucania się na leczenie takich przypadków?'

    > Mnie do niczego, tobie do niczego - na razie, tylko na razie.

    Dlatego też, jako myślący człowiek, zabezpieczę się przed tym, co mnie może
    spotkać w przyszłości.

    > Musisz naprawdę trochę chyba przeżyć, skąd wiesz co cię czeka jutro albo w
    > ogóle zanim zdążysz sobie odłożyć coś tam na zaś (bądź odłożysz o wiele za
    > mało).

    Albo się ubezpieczę. Jakoś nie wierze, że omijasz to tak przypadkiem. Śmiem
    twierdzić, że świadomie pomijasz, bo nie pasuje do populistycznej
    gadki-szmatki.

    > Ale wiesz co? Idźmy na całość!
    > A po cholerę mi państwo i jego instytucje, przepisy prawne itp.?

    W większości przypadków na cholerę.

    > Nie chcę płacić podatków na refundację leków, ale i na policję - sam się
    > obronię. Nie potrzeba mi prawa pracy - ułożę się z pracodawcą, a jak mi
    > podskoczy to go zabiję i nic mi za to nikt nie zrobi, bo na wymiar
    > sprawiedliwości też nie chcę płacić, więc go nie ma.

    No widzisz - mogłoby być tak, jak chcesz. Z jednym wyjątkiem - pracodawcy
    mają rodziny. Mógłbyś się nie obronić.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ GG: 3524356
    ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1