Re: Kobiety walczcie o swoje pensje (?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Kobiety walczcie o swoje pensje (?)
Date: Fri, 11 Mar 2005 11:24:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <o...@6...233.223.195-ip-bimap.salsa.pl>
References: <opsnfutjx64iukdk@krzysztofc> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.223.195
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110536505 28411 62.233.223.195 (11 Mar 2005 10:21:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2005 10:21:45 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofsf
User-Agent: Opera M2/7.54 (Linux, build 751)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:144024
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 11 Mar 2005 10:21:12 +0100, Liwiusz <l...@p...onet.pl> napisał:

>> Ja to widze, raczej jako akceptacje kobiecosci pracownicy. KIEDYS
>> powinna
>> urodzic to dziecko a im jest starsza w bezdzietnosci, tym to
>> prawdopodobienstwo jest wyzsze.
>
> Czy aby na pewno? A może korelacja jest odwrotna?

Do pewnych wielkosci granicznych (zaleznych od domyslow pracodawcy) nie.

--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/