Dnia Sat, 12 Mar 2005 14:51:02 +0100, Immona
<c...@W...zpds.com.pl> napisał:

> Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:opsnhaiziiz2c1mg@blaster...
>>
>> Chwileczkę, chwileczkę. Żywienie uprzedzeń nie jest - moim zdaniem -
>> niczym niemoralnym. To być może nie jest dyskusja na tę grupę, ale
>> uważam,
>> że mam prawo do moich uprzedzeń (np. co do koloru opakowania proszku do
>> prania albo koloru paznokci sprzedawczyni) i manifestowania ich przez
>> decyzje dotyczące zawierania dobrowolnych umów.
> Myslisz uprzedzenia z gustami. To, co napisales, odnosi sie do gustow.
> Uprzedzenie to negatywne mniemanie o jakiejs grupie zdefiniowanej na
> podstawie cechy nie zaleznej od osobistych wyborow czlonkow tej grupy
> (plec,
> kolor skory, wiek, narodowosc itd.) i przenoszenie tego uprzedzenia i
> wynikajacego zen postepowania na kazdego pojedynczego czlonka grupy bez
> liczenia sie z faktem, ze mimo statystyk dotyczacych grupy moze on byc
> wyjatkiem.

Granica między uprzedzeniami a gustami jest bardzo płynna, a to, czy coś
należy do jednej czy drugiej kategorii, nie ma znaczenia dla dyskusji.
Stwierdzenia "spółki przemysłu drzewnego są atrakcyjne jako inwestycja" i
"kobiety są mało wartościowe jako pracownicy" z punktu widzenia decyzji
rynkowych można rozpatrywać zupełnie analogicznie.

--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)