Re: uwagi o kodeksie pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: uwagi o kodeksie pracy
Date: Thu, 21 Apr 2005 09:19:22 +0200
Organization: Rot13 corporation
Lines: 18
Message-ID: <a...@4...com>
References: <d468id$jeo$1@news.onet.pl> <opspjrg7y04iukdk@krzysztofc>
<6...@4...com>
<opspj19ud64iukdk@krzysztofc>
Reply-To: x...@c...sz
NNTP-Posting-Host: cmp76.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114068300 11033 83.31.143.76 (21 Apr 2005 07:25:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 07:25:00 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:147572
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia Thu, 21 Apr 2005 01:59:44 +0200, krzysztofsf
<k...@p...gazeta.pl> zakodował:

>Tu (umowy na czas
>okreslony) pracodawca jest gora, bo przecieciez wystarczy, ze zapowie, ze
>nie potrzebuje pracownika i nie bedzie placil - i nie ma wyjscia,
>pracownik musi sie zgodzic na skrocenie - mimo, ze liczyl na stabilizacje
>przez ten przewidziany umowa czas.

Wcale nie musi się zgodzić. Jeżeli pracodawca powie, że nie potrzebuje
- OK, to może (zwolnić z obowiązku świadczenia pracy). Ale
wypowiedzieć takiej umowy nie może, więc musi płacić (a jeżeli nie
chce, to każdy Sąd Pracy go naprostuje).
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates