eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeuwagi o kodeksie pracyRe: uwagi o kodeksie pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for
    -mail
    From: "Immona" <c...@W...zpds.com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: uwagi o kodeksie pracy
    Date: Thu, 21 Apr 2005 08:58:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <d47j6m$1d9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d468id$jeo$1@news.onet.pl> <d46f8b$9p1$1@news.dialog.net.pl>
    <d47em5$4nj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: axl80.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114066966 1449 83.27.97.80 (21 Apr 2005 07:02:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 07:02:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:147569
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "vertret(at)op.pl" <vertret @ op.pl> napisał w wiadomości
    news:d47em5$4nj$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
    > news:d46f8b$9p1$1@news.dialog.net.pl...
    >
    >> To jest raczej różnica, a nie nierówność.
    >> Albo - jeśli wolisz - jest to nierówność niwelująca w pewnym stopniu
    >> różnice.
    >
    > Jak juz pisalem wyżej/niżej nie wiem wlasnie na czym polega ta róznica,
    > ktora upoważnia do gorszego traktowania jednej ze stron.
    > Wiem oczywiscie o nierówności tych stron na rynku, ale czy to jest powód,
    > aby tą nierównośc rekompensowac?
    > Przeciez wszelkie inne nierownosci stron na rynku uwazamy za cos
    > normalnego
    > i bardzo sobie chwalimy.

    Hi, hi, Vertret, nie uwierzysz - otoz ostatnio robimy troche badan opinii
    wsrod drobnych przedsiebiorcow i wsrod pytan otwartych jest to, jakie zmiany
    w otoczeniu spoleczno-ekonomiczno-prawnym poprawilyby funkcjonowanie
    przedsiebiorstw i wsrod odpowiedzi pojawil sie kwiatek o brzmieniu
    "mozliwosc zakladania DG powinna byc jakos reglamentowana. Teraz kazdy moze
    przyjsc z ulicy i w jeden dzien zalozyc sobie firme, mnozy sie ich jak
    grzyby po deszczu i te doswiadczone, istniejace kilka lat padaja - lokalny
    rynek potrzebuje tylu a tylu firm z naszej branzy i tyle ich powinno byc, a
    nie wiecej." Jak sie okazalo, w grupie, ktora teoretycznie powinna byc
    najbardziej prorynkowa, zdarzaja sie tez postawy antyrynkowe :)

    BTW przedsiebiorcy sie baaardzo skarza na niedobor pracownikow. Podobno nikt
    przysylany z UP nie chce pracowac, wszyscy pracuja na czarno i przychodza
    tylko dla odwalenia "niemilej" formalnosci. Jednej z tych firm z tym
    problemem mi szczerze zal, bo ich znam jako dobrych ludzi. Problem tego typu
    wystepuje oczywiscie przy pracy fizycznej. Do biurowej zlatuja sie zawsze
    aplikacje dziesiatek absolwentow wszystkiego.

    I.

    PS. Jak ktos ma firme spelniajaca warunki: do 50 pracownikow, dzialalnosc
    produkcyjna (nie musi byc podstawowa), lokalizacja na Dolnym Slasku i
    chcialby, zeby jego opinie wplynely na wyniki badan, nad ktorymi beda sie z
    troska pochylac eksperci wladz, moze mi wyslac na priva swoje namiary. (Nie
    wszyscy maja czas i chec odpowiadac na 27 pytan, z ktorych niektore wymagaja
    zastanowienia i rekordow w bazie nigdy za wiele).


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1