W dniu 2010-02-08 21:18, Jotte pisze:
> Oraz bezczelnym wycofywaniem się struktur państwowych z
> obowiązków socjalnych

Tu nie chodzi o to, że się wycofują (i bardzo dobrze, że się wycofują).
Problem w tym, że środki przeznaczone na tzw. pomoc socjalną są wydawane
bez sensu. Tym co głośniej krzyczą albo żeby się przypodobać na następne
wybory. Studnia bez dna - i co gorsze - im głębiej, tym większa średnica.

> i odpowiedzialności za całość społeczeństwa.

To już przerabialiśmy i wiadomo co z tego wyszło. Niestety, niektórzy
albo nie pamiętają, albo nie chcą pamiętać. Albo wegetacja, w której
państwo myślało za obywatela była im wygodna.

> To, o czym piszesz dotyczyć może licznej (i stale rosnącej) grupy
> obywateli, którzy na poprawie przeciętnej sytuacji ekonomicznej
> gospodarstwa domowego w wyniku przemiany ustrojowej nie tylko nie
> korzystają, ale wręcz na jej skutek są poszkodowani.

Chyba odwrotnie?
"Możesz to sobie skonstatować choćby stojąc w korku; dróg nie przybyło,
to czego przybyło? Podpowiem ci - samochodów. Niegdyś dobra dostępnego
stosunkowo nielicznym. A dziś? Byle szczyl, studencina, zadłużony
początkujący gówniany "byznesmenek" mają jakieś jeździdło. I nie tylko
mają, ale nim jeżdżą (stąd korki), czyli wlewają do nich tę drogą wachę.
Każdy artykuł konsumpcyjny kupowany z drugiej ręki jest znacząco tańszy
niż nowy, a nie jak wówczas - droższy (dostępność towaru, konkurencja)."

To ci poszkodowani kupują samochody i leją do nich drogą wachę?

> Niemniej uogólnianie jakiego dokonałeś jest błędem.

Niemniej, uproszczenie którego dokonałeś jest błędem.

Pozdrawiam
Piotr