On 2003-12-02 11:19, motto wrote:
> Pan(i) Marcin Smieszek w wiadomości <bqhdad$s9$3@news.onet.pl> napisał(a):

>> > To o tym oprogramowaniu i samochodach...
>>poniewaz odpowiedz motta byla troche przydluga, to ja troszeczke jej
>>tresc skondensuje:
>>piracki windows/word/photoshop/cokolwiek nie rozni sie od kradzionego
>>samochodu.
>
> No jeden który mnie rozumie. :)

Istnieja pewne różnice pomiędzy samochodem, a softem.

1. zwykle okradany z samochodu wie o tym, z softu nie
2. kradziony soft moze uzywac wiele osób w róznych miejscach, samochodu
kradzionego nie
3. ubezpieczenie nie zwraca za każda "kopie" ukradzionego softu - za
samochód ubezpieczony i owszem
4. firma może miec wiele różnych samochodów, które nie musza być ze sobą
kompatybilne, z softem czasem "musi"
5. etc.

kradziez softu łatwiej usprawiedliwić, poniewaz jego wytwórca nie ponosi
kosztu powielania /kradzionego/ - natomiast na ukradziony samochód
trzeba wydac pieniądze i fizycznie go wyprodukowac.

Z softem jest podobnie, jak z usługami - ludzie często prosza o
zrobienie czegos, "bo Ty sie na tym znasz, przeciez Ciebie to nic nie
kosztuje" - łatwiej sie okrada z czegos, co nie jest materialne.

Pzdr: Catbert