Przeredagowałem, bo chcę najpierw wygłosić słowo wstępne. :)

Kira Falernowa napisał(a):
> On 2005-08-23, Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl> wrote:

[cut, paste będzie później]

> Znaczy sie w kwestii sensownosci podawania wynikow takich testow
> osobom rekrutowanym. Jakos oczami duszy zobaczylam te watki "a ci
> dranie mnie nie wzieli i jeszcze powiedzieli ze klamca jestem!!!".

To czy badany zrobi dobry/zły/jakikolwiek użytek z wiedzy jest jego i
tylko jego sprawą. Jest dorosły.
Dopóki zaś z testów rekrutacyjnych, a zwłaszcza z wyników tychże będzie
się robić wiedzę tajemną niedostępną i groźną dla maluczkich, poziom
świadomości się nie zmieni.

> Czasami zapominam, ze jednak nie kazda wiedza dla kazdego jest
> absolutnie pozytywna.

Prawda was wyzwoli.

A teraz do rzeczy, bo jednak cytowanie było tendencyjne dość i mnie
zirytowało.

>>Przepraszam widać, umknęło mi wprowadzenie w zasady gry.
>>Było gdzieś napisane, że odpowiedź ma być tak/nie/nie wiem/łotewer?

Co do konkretu Maciek najpierw poprosił mnie o odpowiedź na pytanie -
nie zaznaczając wystarczająco jasno- przynajmniej dla mnie - że chodzi
mu o odpowiedź TAK-NIE, po czym stwierdził "proste pytanie -
skomplikowana odpowiedź" po czym stwierdził, że przeprowadził na mnie
szczątkowy test EPQ-R a pytanie było na skalę kłamstwa, no sorry - ZTCW
(wygooglałem sobie potem) to na arkuszu odpowiedzi zaznacza się po
prostu TAK/NIE. Rozumiesz już o co mi chodziło z zasadami gry?[1]


>>Ja widzę np. różnicę między nieakceptowalne, a niewłaściwe i
>>akceptowalne - właściwe.

A ten cytat po co? Ty nie widzisz?

>>Jak jest gdzie indziej nie wiem. Co teraz?

Proste stwierdzenie faktu. Co Ci się w nim nie spodobało?


>>Stwierdzenie, że każdemu może przeszkadzać co innego i każdy może co
>>innego akceptować zależnie od sytuacji, to zostawianie sobie furtek na
>>wypadek złej oceny?

To było pytanie jak widać. Nie napaść - jak ty uważasz chyba.

>>Nie wiem, nie jestem wróżką.

A z tym co nie tak?

>>Ktoś to negował/nie zdawał sobie sprawy z tego?

Znowu nie rozumiem.

>>Tak z czystej ciekawości, dopuszczasz możliwość zaistnienia sytuacji w
>>której *wszystkie* nawyki *są* właściwe?

Tak, to była prowokacja, szyderstwo, reakcja obronna czy co tam jeszcze
chcesz.

Zbyszek

[1] Ponieważ zasady gry już znam, to teraz już w pełni świadom, z
czystym sumieniem odpowiadam na pytanie:

>uważasz, że wszystkie Twoje nawyki są
> akceptowalne?

TAK.