W wiadomości
news:96a6ee1f-d434-4c42-84b8-986af77eeaf5@v19g2000yq
n.googlegroups.com
mihau <m...@g...com> pisze:

>> Newralgiczne, strategiczne obszary państwowości z natury rzeczy są i
>> pozostaną "państwowe".
> A jakie powinny być, poza wojskiem, policją, prawodawstwem,
> sądownictwem i emisją pieniądza?
Administracja nie musi, jak z twej wypowiedzi wynika.
Ciekawe, ciekawe...
Ty się zdecyduj na jakieś stanowisko (nieprzymusowo).
Czemu np. policja miałaby być "państwowa"?
Albo armia?
Zobacz co pisałeś post temu.

>> Dziś, w czasach globalnego kryzysu i konieczności interwencjonizmu
>> państwowego podjętego przez ostoje tzw. swobody gospodarczej
> W tych - jak to mówisz - ostojach państwo właśnie wyciągnęło swą łapę
> by coraz więcej rynku zagarnąć, motywując to kryzysem. Mówi, że musi
> się obywatelami zaopiekować, bo wolny rynek się nie sprawdził. Rzecz w
> tym, że już od dawna nie był wolny.
Eee, nie. Cóż stąd, że paru maniaków, wyznawców jakiejś idiotycznej, nigdzie
od lat nie funkcjonującej idee fix coś tam sobie pobredza?
I ty z pewnością żyjesz w przekonaniu, żeś zapoznany ekspert i wiesz lepiej
od rządów i społeczeństw tych nieszczęsnych państw, jakichś tam żałosnych
USA, Francji, Wielkiej Brytanii, Niemców itd. jak powinno być.
Wykryłeś też globalny spisek.
A tu nic! Nikogo to nie obchodzi.
To musi być frustrujące.

A przy okazji - co to jest w twojej "teorii" ten wolny rynek, co to rzekomo
lekiem na wszystko?

--
Jotte