Re: Najbardziej kretyńskie pytanie na rozmowie kwalifikacyjnej

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!i76g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: mihau <m...@g...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Najbardziej kretyńskie pytanie na rozmowie kwalifikacyjnej
Date: Wed, 25 Jun 2008 11:11:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <a...@i...googlegroups.com>
References: <g3i9tv$oed$1@inews.gazeta.pl>
<d...@4...com>
<d...@m...googlegroups.com>
<1...@k...net>
<b...@a...googlegroups.com>
<g3p3ur$rl7$1@mx1.internetia.pl>
<g3q1d3$g2c$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<2...@2...googlegroups.com>
<g3qnhb$emu$1@news.dialog.net.pl>
<d...@f...googlegroups.com>
<g3r5d3$o9v$1@news.dialog.net.pl>
<3...@m...googlegroups.com>
<g3ru9d$aq0$1@news.dialog.net.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<g3tsld$k5o$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.105.131.52
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1214417472 21302 127.0.0.1 (25 Jun 2008 18:11:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jun 2008 18:11:12 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i76g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=87.105.131.52;
posting-account=iKYAzgoAAAB1k9xmkdbJIPLfwyBFL7r9
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080208
PLD/3.0 (Th) BonEcho/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:221890
[ ukryj nagłówki ]
On Jun 25, 6:44 pm, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:

> >>> Podasz podstawę prawną?
> >> Przecież podałem.
> > Na razie powołałeś się tylko na art. 22, który z tym nic wspólnego nie
> > ma.
>
> Ma.
> A tu sobie poczytaj komentarz i uzasadnienie:http://42.pl/u/IQM

Czytam i oczom nie wierzę. Autor artykułu powołuje się na art. 221,
który mówi o... substancjach niebezpiecznych i szkodliwych. Co to za
bujda?

Tym niemniej pytanie o palenie trudno uznać za naruszające sferę
intymną. Przecież jest rzeczą jawną i raczej nie wstydliwą, a palacz i
tak będzie w pracy palił, a jeśli jej charakter na to nie pozwala -
pracował ze zmniejszoną wydajnością. W niektórych zajęciach ma to
ogromne znaczenie. W przemyśle chemicznym czy farmaceutycznym
zazwyczaj należy liczyć się z całkowitym zakazem palenia na terenie
zakładu. Czy pytanie o palenie nadal jest bezzasadne?

--
mihau