On 2007-02-25 01:23:51 +0100, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> said:

> A nie, nie. To tylko ty nie stworzyłeś miejsca pracy (i już) i ty nie
> masz zysków (i już). Ktoś inny umiał lepiej, stworzył, państwo ma
> podatki itd.

Jeśli moje podatki są tak mało ważne dla państwa, to poproszę o
zwolnienie wzorem naszych tuzów biznesu. OK? A po drugie, racz
zauważyć, że takich ktosiów, co to "umiom" lepiej i stworzyli, jest
topniejąca garstka, bo wiesz, wymagania państwowe co do dochodowości
(by podołać obciążeniom) rosną. Niedługo spełniać je będzie tylko
handel narkotykami i prostytucja, ale oni z podatkami są na bakier,
nie? I co wtedy wetkasz w wiecznie głodne gęby górników i chłopów?

Będziemy biednym krajem, dopóty się nie połapiemy, że to warstwa
średnia jest podstawą dobrobytu państwa. Nie chłopstwo, klasa
robotnicza czy kler. Pamiętamy, że "solidarność" walczyła o
podniesienie pensyjek i parę ochłapków socjalnych a nie o zniszczenie
socjalizmu. No i przegrali: zamiast ochłapków - bieda w stanie wojennym
i jeszcze ustrój im się wykopyrtnął :))) Teraz harują za osiemset. I
trzeba było rozrabiać?

camel[OT]

--
-Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.