On Sun, 25 Feb 2007 04:20:18 +0100, camel wrote:

> Jeśli moje podatki są tak mało ważne dla państwa, to poproszę o
> zwolnienie wzorem naszych tuzów biznesu. OK? A po drugie, racz
> zauważyć, że takich ktosiów, co to "umiom" lepiej i stworzyli, jest
> topniejąca garstka, bo wiesz, wymagania państwowe co do dochodowości
> (by podołać obciążeniom) rosną. Niedługo spełniać je będzie tylko
> handel narkotykami i prostytucja, ale oni z podatkami są na bakier,

czemu na bakier ?

mamy sto tysięcy z nie ujawnionych źródeł,dajemy go na lokate, bierzemy
sto tysięcy kredytu, jako zabezpieczenie dajemy w/w lokate bo w tym samym
banku, otwieramy firme (oficjalnie z pieniędzy z kredytu) niech to bedzie
jakis urynabar, wykazujemy zyski (czyli klikamy na kasie fiskalnej
fikcyjną sprzedaż), odprowadzamy od w/w podatek i wszyscy są zadowoleni.
Skarbówka się nie czepia bo płacimy podatek, bank się cieszy bo zarobi na
kredycie i sobie dyrektorka wymieni samochód na nowszy, wiara się cieszy
że jest fajny bar w którym nie ma kolejki i można tanio się najeść.

> nie? I co wtedy wetkasz w wiecznie głodne gęby górników i chłopów?

górników teraz potrzebują do kopania megatuneli kolejowych w Hiszpanii

> Będziemy biednym krajem, dopóty się nie połapiemy, że to warstwa
> średnia jest podstawą dobrobytu państwa. Nie chłopstwo, klasa
> robotnicza czy kler.

a ja słyszalem od pewnego xiędza że to własnie kler jest warstwą średnią...

> Pamiętamy, że "solidarność" walczyła o
> podniesienie pensyjek i parę ochłapków socjalnych a nie o zniszczenie
> socjalizmu. No i przegrali: zamiast ochłapków - bieda w stanie wojennym
> i jeszcze ustrój im się wykopyrtnął :))) Teraz harują za osiemset. I
> trzeba było rozrabiać?

a komuniści się cieszą bo oddali ster władzy i co zlego to nie oni :>



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>