On Wed, 03 Sep 2008 20:13:50 +0200, Wojciech Malinowski <v...@w...pl>
wrote:

>>>> Analogicznie jak w przypadku ogłoszeń typu "kupię-sprzedam". Te, przy
>>>> których ogłoszeniodawca nie raczy podać ceny, wymagają włożenia
>>>> dodatkowej pracy tylko po to, by dowiedzieć się, czy w ogóle są warte
>>>> zainteresowania. Te "bezcenne" aż się proszą: "olej mnie, olej mnie!".
>>>> Nie są olewane tylko i wyłącznie dlatego, że mniej więcej wszyscy
>>>> pracodawcy w Polsce lojalnie trzymają się tej idiotycznej maniery.
>>> Jeżeli to takie idiotyczne to podaj choć 1 (słownie: jeden) sensowny
>>> argument dla takiego pracodawcy dlaczego miałby umieścić stawkę w
>>> ogłoszeniu.
>>
>> Podałem.
>
>Prosiłem o argument, który może przekonać pracodawcę do umieszczenia
>kwoty w ogłoszeniu.
>
>Ty podałeś taki argument (pozwolę sobie sparafrazować):
>Pracodawco - nieokreślona część osób czytających Twoje ogłoszenie
>stwierdzi, że ogłoszenie prosi się o olanie. Ta sama nieokreślona część
>nie oleje ogłoszenia mimo ewidentnego proszenia się o olanie.

Bzzzt, wrong. Po prostu te ogłoszenia spadają na sam dół kolejki
priorytetowej. Jeżeli będą miały konkurencję w postaci ogłoszeń z
podaną ceną, to tę konkurencję przegrają. System trzyma się tylko
i wyłącznie dlatego, że wszyscy trzymają się tych idiotycznych reguł.

Tak samo mógłbyś pytać: a dlaczego kelner miałby nie być chamski, a
podłogę w kiblu należałoby zmywać? Ano, w socjalizmie rzeczywiście nie
było ku temu powodów, bo chamstwo i syf były standardem. Ale to się
zmienia.

>Moja prośba pozostaje otwarta - proszę podać argument, który mnie -
>advocato diaboli - przekona do umieszczenia chociażby widełek w ogłoszeniu.

Ależ nie mam zamiaru. Chcesz się bezinteresownie ustawić na gorszej
pozycji i wypaść gorzej w porównaniu z konkurencją? Be my guest. Nie
mam nic przeciwko temu, byś działał na szkodę własnej firmy, jak długo
nie jestem jej właścicielem.

--
Maciej Bójko
m...@g...com