http://firma.onet.pl/1499150,wiadomosci.html
To niewiele, ale zawsze kroczek ku lepszemu.

--
Jotte

do góry

On 2007-03-07 22:39:05 +0100, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> said:

> http://firma.onet.pl/1499150,wiadomosci.html
> To niewiele, ale zawsze kroczek ku lepszemu.

Naprawianie przez karanie jeszcze nigdy i nigdzie nie wyszło. Wzośnie
kwota łapówek dla PIP i tyle... Siakiś ten sejm mocno stalinowski w
rodowodzie i poglądach.

camel[OT]

--
-Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.

do góry

Witam,

W poście <45ef42eb$0$13185$f69f905@mamut2.aster.pl>
camel <g...@f...gotdns.com> m.in. napisał(a)::

>> http://firma.onet.pl/1499150,wiadomosci.html
>> To niewiele, ale zawsze kroczek ku lepszemu.
>
> Naprawianie przez karanie jeszcze nigdy i nigdzie nie wyszło. Wzośnie
> kwota łapówek dla PIP i tyle... Siakiś ten sejm mocno stalinowski w
> rodowodzie i poglądach.

Nie zgodzę się naprawdę drakońskie kary załatwiły by sprawę. Na początku
kilka firm by zamknięto, ale efekt byłby.

--
Tomasz Motyliński
Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie
... i do tego jaki ładny :) http://artbhp.pl/~motto/screens/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

do góry

Użytkownik "Tomasz Motyliński" <m...@w...eu> napisał w wiadomości
news:1219452.EKsk7hzkFx@jestem.fajny.i.w.ogole.super
...

> Na początku kilka firm by zamknięto, ale efekt byłby.

W postaci kolejnych firm zamykających się już samodzielnie.



--
CZYŚCIWO tekstylne odnawialne= brak odpadów!
www.mewa-service.pl

do góry

Jotte wrote:

> http://firma.onet.pl/1499150,wiadomosci.html
> To niewiele, ale zawsze kroczek ku lepszemu.
>

Populizm. Niewiele to da, jesli skutecznosc wykrywania pozostanie na
takim samym poziomie. Nieuniknionosc kary ma wieksza moc odstraszajaca
niz jej wysokosc, a nie sadze, zeby cos sie zmienilo w zakresie tej
nieuniknionosci.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533

do góry

Tomasz Motyliński wrote:

> Witam,
>
> W poście <45ef42eb$0$13185$f69f905@mamut2.aster.pl>
> camel <g...@f...gotdns.com> m.in. napisał(a)::
>
>
>>>http://firma.onet.pl/1499150,wiadomosci.html
>>>To niewiele, ale zawsze kroczek ku lepszemu.
>>
>>Naprawianie przez karanie jeszcze nigdy i nigdzie nie wyszło. Wzośnie
>>kwota łapówek dla PIP i tyle... Siakiś ten sejm mocno stalinowski w
>>rodowodzie i poglądach.
>
>
> Nie zgodzę się naprawdę drakońskie kary załatwiły by sprawę. Na początku
> kilka firm by zamknięto, ale efekt byłby.
>

Cos, czego niektorzy moze sobie nie uswiadamiaja:
W warunkach znosnych przepisow (czyli takich, gdzie jedyne powazne
klopoty, jakich moze doznac firma, wynikaja z zachowan rynku lub
niedostatku kapitalu, a nie ze zbyt rygorystycznego prawa, nadmiernych
podatkow itp) najwiekszym wrogiem przedsiebiorcow lamiacych prawo pracy,
skarbowe czy inne sa inni przedsiebiorcy - ci przestrzegajacy prawa.
Lamiacy je sa bowiem wtedy dla nich nieuczciwa konkurencja. Jesli
uznajacy, ze oplaca sie przestrzegac prawa i mozna prowadzic zyskowny
biznes przestrzegajac go znajda sie w odpowiedniej wiekszosci, staja sie
niesamowicie skuteczni w obywatelskim zwalczaniu szarej strefy.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533

do góry

Immona napisał(a):
> Populizm. Niewiele to da, jesli skutecznosc wykrywania pozostanie na
> takim samym poziomie. Nieuniknionosc kary ma wieksza moc odstraszajaca
> niz jej wysokosc, a nie sadze, zeby cos sie zmienilo w zakresie tej
> nieuniknionosci.

to wszystko zależy od ludzi. Był tu taki watek nie dawno o tym co zrobić
jak pracodawca łamie prawo, i większość rad to było na zasadzie
"siedzieć cicho bo cię wywalą". No to z taki podejściem to na pewno to
nic nie da.

do góry

X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:1219452.EKsk7hzkFx@jestem.fajny.i.w.ogole.supe
r>
Tomasz Motyliński <m...@w...eu> pisze:

> Na początku kilka firm by zamknięto, ale efekt byłby.

Efekt głównie w postaci pracowników tych firm, którzy rychło trafiliby na
zieloną trawkę.

--
Nixe

do góry

W wiadomości news:1219452.EKsk7hzkFx@jestem.fajny.i.w.ogole.super Tomasz
Motyliński <m...@w...eu> pisze:

> Nie zgodzę się naprawdę drakońskie kary załatwiły by sprawę. Na początku
> kilka firm by zamknięto, ale efekt byłby.
Też tak sądzę. W niektórych krajach arabskich problem kradzieży praktycznie
nie istnieje, bo tam za złodziejstwo łapę ucinają...

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:esod54$ei8$2@news.onet.pl Tomek <t...@v...pl>
pisze:

> to wszystko zależy od ludzi. Był tu taki watek nie dawno o tym co zrobić
> jak pracodawca łamie prawo, i większość rad to było na zasadzie "siedzieć
> cicho bo cię wywalą". No to z taki podejściem to na pewno to nic nie da.
Jaka jakość radzącego taka jakość rady, mimo tego nie wrzucałbym wszystkich
do jednego wora. Choć oczywiście może budzić zrozumiałe zdumienie dziwoląg -
człowiek pracy najemnej krytykujący rozwiązania prawne mające na celu
poprawę ochrony jego uprawnień pracowniczych.

--
Jotte

do góry