eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZwolnić się czy zostać ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 33

  • 21. Data: 2007-07-03 08:26:09
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: badzio <b...@n...epf.pl>

    Patrze, patrze a tu Kviat porozsypywal nastepujace haczki:
    > Ty robocop jesteś, że pracujesz bez przerwy?

    Nie, raczej byly niewolnik, ktory chce zapomniec o swoich
    chlopo-robotniczych korzeniach. Poszukaj innych postow bydlejakiego,
    dowiesz sie duzo ciekawych rzeczy.
    --
    badzio


  • 22. Data: 2007-07-03 08:38:16
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: Immona <c...@n...gmailu>

    Kviat wrote:

    > Any User napisał(a):
    >
    >>> Ale również, że przy długotrwałej pracy należy robić co najmniej 5
    >>> minutowe przerwy na odpoczynek po każdej godzinie pracy przy obsłudze
    >>> monitora ekranowego.
    >>
    >>
    >> Nie na odpoczynek jako taki, ale na odpoczynek od pracy przy monitorze.
    >>
    >> Zdziwiłbyś się, ile w czasie tych 5 minut można robić innych
    >> pożytecznych prac.
    >
    >
    > Podrapać szefa po plecach i przynieść mu kawę?
    > Ty robocop jesteś, że pracujesz bez przerwy?
    >

    Ja tak pracuje. I w ogole wiekszosc rozwinietego swiata tak pracuje -
    osiem godzin, jesli dluzej, to nadgodziny sa sumiennie rozliczane, ale w
    czasie pracy (o ile akurat rzeczywiscie nie ma niczego do zrobienia)
    wykorzystuje sie produktywnie kazda minute. Oczywiscie nikt nie rozlicza
    wyjsc do toalety czy zrobienia sobie herbaty, ale o ile w PL na osiem
    godzin pracy tej faktycznej, produktywnej pracy sa czesto trzy-cztery
    godziny, to na tzw. Zachodzie jest to siedem z kawalkiem. Mowie o
    pracach biurowych, bo przy fizycznych nie ma pewnie takiej dysproporcji.
    Przy dobrej organizacji pracy i motywujacych zarobkach to nie wykancza.

    Kilka razy czytalam wrazenia ludzi, zwlaszcza po przeprowadzce do USA,
    ktorzy fakt, ze "tu sie pracuje caly czas" opisywali jako nowy i warty
    osobnej wzmianki element ich swiata :)

    I jest to jedna z przyczyn roznic w PKB na glowe miedzy nami a krajami,
    w ktorych ten styl pracy jest normalny.

    I.
    --
    http://nz.pasnik.pl
    mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533


  • 23. Data: 2007-07-03 11:01:31
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUfantastyka.com.pl>

    badzio napisał(a):
    > Poszukaj innych postow bydlejakiego,
    > dowiesz sie duzo ciekawych rzeczy.

    Nie muszę szukać. To, że rzadko tu coś skrobnę nie znaczy, że nie czytam :)

    Pozdrawiam
    Piotr


  • 24. Data: 2007-07-03 11:18:03
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUfantastyka.com.pl>

    Immona napisał(a):
    > Ja tak pracuje. I w ogole wiekszosc rozwinietego swiata tak pracuje -
    > osiem godzin, jesli dluzej, to nadgodziny sa sumiennie rozliczane, ale w
    > czasie pracy (o ile akurat rzeczywiscie nie ma niczego do zrobienia)
    > wykorzystuje sie produktywnie kazda minute. Oczywiscie nikt nie rozlicza
    > wyjsc do toalety czy zrobienia sobie herbaty, ale o ile w PL na osiem
    > godzin pracy tej faktycznej, produktywnej pracy sa czesto trzy-cztery
    > godziny, to na tzw. Zachodzie jest to siedem z kawalkiem. Mowie o
    > pracach biurowych, bo przy fizycznych nie ma pewnie takiej dysproporcji.
    > Przy dobrej organizacji pracy i motywujacych zarobkach to nie wykancza.

    Nie to miałem na myśli. Czasem jest tak, że trzeba się nad czymś
    zastanowić i fakt, że przez pięć minut nie jest klepane w klawiaturę to
    nie oznacza brak pracy. Można utknąć przy jakimś problemie i zamiast
    gapić się przez godzinę w monitor wystarczy kilka piłek wrzucić do kosza
    (albo kilka zmiętych i niepotrzebnych papierów) albo co innego. Nie
    zawsze to się sprawdza ale każdy ma jakąś swoją metodę. A AnyUser chce
    do każdego przyłożyć jedną linijkę niezależnie od tego czy to prawdziwy
    obibok czy człowiek, który w pracy wykorzystuje również szare komórki.

    Pozdrawiam
    Piotr


  • 25. Data: 2007-07-03 11:21:47
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: Strusiaczek <s...@g...com>

    A ja mam pytanie z innej beczki :)

    przeczytałam, że:
    "Pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia,
    jeżeli zostanie wydane orzeczenie lekarskie stwierdzające szkodliwy
    wpływ
    wykonywanej pracy na zdrowie pracownika, a pracodawca nie przeniesie
    go w
    terminie wskazanym w orzeczeniu lekarskim do innej pracy, odpowiedniej
    ze
    względu na stan jego zdrowia i kwalifikacje zawodowe. "

    Niestety nigdzie nie mogę znaleźć informacji na temat czy zostaje mi
    wpis w papierach z jakiego powodu została rozwiązana umowa.
    Zastanawiam się czy złożyć wymówienie z 2tygodniowym okresem
    wypowiedzenia i na te 2 tygodnie iść jeszcze na zwolnienie czy od razu
    wziąć od lekarza odpowiedni świstek i nie marnować zdrowia i nerwów...
    Nie chcę mieć w papierach wpisu o chorobie, dzięki której mogę
    natychmiastowo zerwać umowę.

    Z góry dziękuję za pomoc


  • 26. Data: 2007-07-03 12:03:44
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:1183461707.208239.258990@w5g2000hsg.googlegroup
    s.com
    Strusiaczek <s...@g...com> pisze:

    > "Pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia,
    > jeżeli zostanie wydane orzeczenie lekarskie stwierdzające szkodliwy
    > wpływ
    > wykonywanej pracy na zdrowie pracownika, a pracodawca nie przeniesie
    > go w
    > terminie wskazanym w orzeczeniu lekarskim do innej pracy, odpowiedniej
    > ze
    > względu na stan jego zdrowia i kwalifikacje zawodowe. "
    > Niestety nigdzie nie mogę znaleźć informacji na temat czy zostaje mi
    > wpis w papierach z jakiego powodu została rozwiązana umowa.
    Tak. Na świadectwie pracy znajduje się podstawa rozwiązania lub wygaśnięcia
    stosunku pracy.
    (KP art. 97 §2 oraz Rozporządzeni z dnia 15 maja 1996 r. w sprawie
    szczegółowej treści świadectwa pracy oraz sposobu i trybu jego wydawania i
    prostowania Dz. U. z dnia 30 maja 1996 r. ze zm.)

    > Zastanawiam się czy złożyć wymówienie z 2tygodniowym okresem
    > wypowiedzenia i na te 2 tygodnie iść jeszcze na zwolnienie czy od razu
    > wziąć od lekarza odpowiedni świstek i nie marnować zdrowia i nerwów...
    Możesz złożyć wypowiedzenie i do końca jego biegu przebywać na zwolnieniu.
    Taki tryb nie ma jednak nic wspólnego z tym, co pisałaś wyżej o
    szkodliwości warunków pracy.

    > Nie chcę mieć w papierach wpisu o chorobie, dzięki której mogę
    > natychmiastowo zerwać umowę.
    Przeczytaj sobie dokładniej art. 55 KP.
    Poza tym pracodawca nie otrzyma informacji na co chorujesz i nigdzie
    informacja ta się nie znajdzie.

    --
    Jotte



  • 27. Data: 2007-07-03 16:32:42
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: jolz <B...@i...pl>

    > > Ale również, że przy długotrwałej pracy należy robić co najmniej 5
    > > minutowe przerwy na odpoczynek po każdej godzinie pracy przy obsłudze
    > > monitora ekranowego.
    >
    > Nie na odpoczynek jako taki, ale na odpoczynek od pracy przy monitorze.

    http://www.infor.pl/prawo-pracy/aktualnosci/32065,Pr
    zerwy-stosowane-w-czasie-pracy.html

    "Pracownik zatrudniony przy komputerze nie może przysługujących mu
    przerw w pracy kumulować. O tym, w jaki sposób wykorzysta ten wolny
    czas, decyduje samodzielnie."


  • 28. Data: 2007-07-03 17:53:55
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: Kapsel <k...@p...onet.pl>

    Tue, 03 Jul 2007 16:32:42 -0000, jolz napisał(a):

    >>> Ale również, że przy długotrwałej pracy należy robić co najmniej 5
    >>> minutowe przerwy na odpoczynek po każdej godzinie pracy przy obsłudze
    >>> monitora ekranowego.
    >>
    >> Nie na odpoczynek jako taki, ale na odpoczynek od pracy przy monitorze.
    >
    > http://www.infor.pl/prawo-pracy/aktualnosci/32065,Pr
    zerwy-stosowane-w-czasie-pracy.html
    >
    > "Pracownik zatrudniony przy komputerze nie może przysługujących mu
    > przerw w pracy kumulować. O tym, w jaki sposób wykorzysta ten wolny
    > czas, decyduje samodzielnie."

    Tu chodziło raczej o to, że podczas tych 5-minutowych przerw pracownik może
    wykonywać inne czynności. W sensie, że jak masz 5 minut przerwy od
    monitora, to możesz w tym czasie np. iść nosić beczki do magazyntu ;)


    --
    Kapsel
    http://kapselek.net
    kapsel(malpka)op.pl


  • 29. Data: 2007-07-04 18:22:18
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: Mariusz Lotko <i...@w...pl>

    peter wrote:

    >>> Znalazłem firmę, która oferuje mi pracę za 2600
    >>> netto z tym, że: oficjalnie miałbym zarabiać 2500 brutto, a resztę do
    >>> łapy pod stołem
    >> I tu już IMO czas zakończyć gadkę o tej "firmie".
    >
    > dokładnie. "Pracodawca", który jawnie przyznaje się do kantu, jest
    > oszustem. Prędzej czy później, postąpi tak samo w stosunku do pracownika.
    > Bo co go powstrzyma ? Jeśli ktoś jest nieuczciwy w tak małej rzeczy, to
    > już w żadnej nie będzie, bo nie ma żadnych zasad.

    Co do uogólniania nieuczciwości to bym się nie zgodził. Niemniej jednak
    pracodawca nie wspomniał o jednej "gwiazdce" w tej umowie i związanym
    z niej "przypisem drobnym drukiem". Wszystkie świadczenia urlopowe,
    chorobowe, itd. będzie Ci naliczał od wersji oficjalnej.

    --
    Mariusz Lotko


  • 30. Data: 2007-07-05 10:24:27
    Temat: Re: Zwolnić się czy zostać ?
    Od: "daro" <d...@i...pl>

    > Te 2300 to też nie za kolorowa wizja na DZISIEJSZE
    >> warunki.
    > powiedz to nauczycielkom

    Czy bycie naczycielem to jakis obowiązek?
    --
    D

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1