sz wrote:

>
> no jest niestety, bo przeciez to wszystko demokratyczne kraje
> wprowadzaja, dlatego zastanowila mnie ta druga kwestia ponizej, czyli
> czy ma na to wplyw falszywa (samo)ocena ludzi (mianowicie:
> przytlaczajaca wiekszosc jest we wlasnym mniemaniu bardziej inteligentna
> niz przecietna) - a co za tym idzie moze "troszcza" sie o swoich
> bliznich-matolkow zeby im ulzyc w zyciu? i w efekcie wszyscy sa
> "madrzejsi" od innych i nawzajem sie wpychaja w idiotyczne ograniczenia.

Bardzo czesto chodzi o kase. Jesli np. sluzba zdrowa jest panstwowa i
darmowa = z podatkow, to idiota, ktory wyrzadzi krzywde sobie samemu
przez glupie zachowanie naraza pana, pania, spoleczenstwo na koszty:
wieksze podatki albo mniejsza dostepnosc uslug dla tych, ktorzy nie
zachowywali sie glupio. W takiej sytuacji zabranianie pewnych zachowan,
ktore sie wiaza z duzym ryzykiem dla samego zachowujacego sie, jest po
prostu ekonomiczne z punktu widzenia zarzadzania panstwem i jego budzetem.

I.
--
http://nz.pasnik.pl - Nowa Zelandia
http://blog.pasnik.pl