Re: paragraf 52 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Tomasz Roskal <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: paragraf 52
Date: Wed, 1 Aug 2007 10:51:28 +0000 (UTC)
Organization: Warsaw University of Technology
Lines: 7
Message-ID: <s...@s...org>
References: <f8n6e9$5gv$1@inews.gazeta.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<f8o85v$enj$1@inews.gazeta.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<f8p74i$ga3$1@inews.gazeta.pl> <s...@s...org>
<f8pkh8$ct4$1@news.dialog.net.pl> <s...@s...org>
<1...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 189-moo-9.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185965488 8034 62.121.100.189 (1 Aug 2007 10:51:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 10:51:28 +0000 (UTC)
X-User: troskal
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:210717
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 01.08.2007 glosnetu <g...@p...onet.pl> napisał/a:
> nie ma polecenia sluzbowego na pismie = nie ma polecenia sluzbowego w
> ogole.

W sadzie moze sie znalezc - pracodawca zawsze moze powiedziec ze wydal
Ci polecenie na pismie, a ty odmowiles wykonania i podpisania przyjecia
pisma.