eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZaleznosc zarobków i kariery od IQRe: Zaleznosc zarobków i kariery od IQ
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: Stanislaw Chmielarz <s...@u...com.PL>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Zaleznosc zarobków i kariery od IQ
    Date: Thu, 19 Oct 2006 21:43:59 +0200
    Organization: UNIPROJEKT
    Lines: 52
    Message-ID: <eh8kep$k7v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <1...@f...googlegroups.com>
    <eh4bt8$im2$1@inews.gazeta.pl> <s...@j...kofeina.net>
    <eh5k65$j7n$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh5sbv$8on$1@inews.gazeta.pl>
    <eh7ehb$612$1@news.onet.pl>
    Reply-To: s...@s...chmielarz.name
    NNTP-Posting-Host: pb11.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161286937 20735 213.25.210.11 (19 Oct 2006 19:42:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Oct 2006 19:42:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:194426
    [ ukryj nagłówki ]

    clockworkoi wrote:

    >
    > Uzytkownik "Immona" <c...@n...gmailu> napisal w
    > wiadomosci news:eh5sbv$8on$1@inews.gazeta.pl...
    >> Stanislaw Chmielarz wrote:
    >>
    >>> Zrobilem taki test na jakiejs anglojezycznej stronie WWW i tez
    >>> sie mieszcze w gornej strefie podanego powyzej zakresu.
    >>
    >> Wlasnie mi przyszla do glowy mysl, ze moze wiekszosc osob
    >> rozprawiajacych w tym watku o IQ zrobila sobie "test na stronie
    >> www", co czyni watek jeszcze zabawniejszym. :)
    >>
    > Ja robilem test Wekslera (wersje dla doroslych) jakies 10 lat
    > temu, w osrodku spcjalizujacym sie w takich rzeczach, test byl
    > przeprowadzany i interpretowany przez psychiatre. Nie powiem ile
    > wyszlo:P Ale dowiedzialem sie wtedy, ze ok 100 pkt to polska
    > przecietna, ludzie na poziomie tzw zawodowki (nie obrazajac
    > nikogo, nie chodzi mi o wyksztalcenie a predyspozycje raczej),

    Test nie jest miernikiem wartosci bezwzglednych i zawsze odnosi
    sie do poziomu "sredniej inteligencji populacji danego kraju",
    ktora to wartosc jest przyjmowana za 100. W takim ukladzie wynik
    130 moze oznaczac, ze zgodnie z rozkladem prawdopodobienstwa,
    ludzi o takim wspolczynniku inteligencji jest tyle to a tyle
    procent w danej populacji i nic wiecej. Wynik testu IQ nie jest
    jakas miara bezwzgledna "inteligencji" a jedynie odniesieniem do
    przecietnego poziomu danej populacji. Tak gdzies wyczytalem w
    sieci.

    > mensa brala zdaje sie od 140, wiec 130 to stanowczo
    > ponadprzecietna. Z tego co pamietam, by dostac sie na WAT, tez
    > trzeba bylo zrobic takowe testy i miec minimum 114 punktow, wiec
    > to o czym swiadczy, WAT to jednak uczelnia ktora trzyma jeszcze
    > jakis poziom.

    No bo przecietna to 100. Z tego co wyczytalem to test w jezyku
    obcym jest trudniejszy niz w ojczystym i odnosi sie do innego
    przecietnego poziomu ( przecietnej z innego kraju zgodnie z
    definicja).
    Powtorze jeszcze raz: wysoki poziom IQ moze przeszkadzac w zyciu,
    w prowadzeniu biznesu i osiaganiu sukcesow finansowych. Natomiast
    niewatpliwie ludzie o wyzszym wspolczynniku IQ sa lepsi w
    zawodach wymagajacych zdolnosci analitycznych i pracy
    koncepcyjnej.


    --
    Pozdrowienia!!StaCH
    Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
    http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1