Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl> napisał w
wiadomości news:dehtl8$e5n$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Immona" <c...@w...zpds.com.pl> napisał w
> wiadomości news:deht2g$74t$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Maciek, czegos tu nie rozumiem. Pytanie ma badac konformizm spoleczny, a
>> wiec powinno brzmiec "czy uwazasz, ze dla innych ludzi wszystkie Twoje
>> nawyki sa akceptowalne?"
>
> To pytanie dokładnie brzmi: "czy wszystkie Twoje nawyki są pożądane".
> Rzuciłem nim po to, aby uzyskać rozwlekłą odpowiedź, co jak widzisz -
> udało
> mi się. Nie ma człowieka, który wszystkie swoje nawyki uważałby za
> pożądane,
> nie sądzisz?

Ale to dosc znaczaca roznica. A Ty na podstawie tego, jak sam przyznajesz,
zmienionego pytania wyciagales wnioski na temat Zbyszka, tzn. informowales
go (i nas wszystkich) ze na pytanie ze skali klamstwa odpowiedzial w sposob
wskazujacy na spoleczny konformizm. IMHO w tej sytuacji byla to calkowicie
nieuprawniona interpretacja.

>
> pozdr. - Miło znów Cię widzieć na grupie :)

Z urlopu pisze :)

I.