Re to: chasm [Mon, 05 Nov 2007 21:39:33 +0100]:


> Powinno być jasno i prosto. A problem w tym, że kobieta na umowie
> tymczasowej nie ma 100% praw-a to już kapitalizm i wyzysk, bo jak
> pisałem pracuje w tej samej firmie na tym samym stanowisku ponad 1.5
> roku-dawniej by miałą już umowę na czas nieokreślony.

Momento - ale wiedziała co podpisuje...?

Zgadza się, umowy tymczasowe są z gruntu znacznie mniej korzystne
dla pracownika, niż "normalne". Ale też nie ma jak na razie nijak
przymusu ich zawierania. Umowa ma to do siebie, że dwie jej strony
na coś się umawiają - no i Twoja żona się umówiła.

To nie jest więc żaden wyzysk, tylko najnormalniejsza w świecie
umowa podpisana dobrowolnie przez obie strony.

Natomiast że kapitalizm - no to chyba oczywiste, bo niby gdzie
siedzicie, w PRL?

> Nic nie chcemy "ocyganić" tylko otrzymać odpowiedź co najprościej i
> najkorzystniej w tej niekorzystnej sytuacji zrobić.

Szukać forsy na malucha :) Dziwi mnie natomiast faktycznie, że
nie pomyśleliście o tym ciutkę wcześniej - przecież rodzaj tej
umowy był wam znany, to nie za późno się zastanawiać teraz...?


Kira

--
_ _ ____ _______________________________________
| ' /| |_ http://www.Cyber-Girl.NET ~ GG 1565217 |
|_|_\|_| ~ I am what I am - I do what I want ~ _|