Lukasz Sczygiel wrote:

>
>>Ludziom, ktorzy znalezli sie w ciezkiej sytuacji, nalezy pomoc i
>>najlepiej, gdy robia to organizacje pozarzadowe.
>
> Oj nie!
> Od pomocy jest rodzina, bliscy. Tylko w sytuacji kiedy nie ma bliskich to
> dopuszczam pomoc "oficjalna". Tak, jestem swiadom ze wielu ludzi nie moze liczyc
> na rodzine. Ale w takim razie dlaczego ja, ty, wszyscy mamy dokladac do tego z
> naszej kieszeni? Pamietaj ze u nas tak nazywa sie organizacje ktorym kase sypie
> skarb panstwa...
> Co innego jesli taka organizacja dziala na zasadzie datkow dobrowolnych. Tak jak
> np. PAH. Takie cos popieram wszystkimi 4 konczynami.

Rzecz jasna mowilam o sytuacji, w ktorej rodzina pomoc nie moze, rodzina
jako "pierwsi do pomocy" to sprawa oczywista.

Natomiast organizacje pozarzadowe, jak sama nazwa wskazuje, sa
pozarzadowe, czyli nie sa panstwowe - mowa o prywatnych inicjatywach
spolecznosciowych i charytatywnych.

>
>
>>Ale jesli w
>>spoleczenstwie panuje akceptacja i wsparcie psychiczne dla postaw
>>niezaradnosci, wiecej ludzi bedzie je przejawiac, ze szkoda dla
>>gospodarki. Jesli, na odwrot, niezaradnosc jest powszechnie potepiana,
>>to ta presja spoleczna motywuje ludzi do zrobienia ze soba czegos
>>konstruktywnego bardziej niz wszelkie rozwiazania polityczne.
>>
>
> Dokladnie tak.
>

I dochodzimy do tej roznicy mentalnosci: podczas gdy w NZ spoleczenstwo
potepia i nie zacytuje, jak ostre slowa padaly pod adresem tej rodziny,
to w PL nawet sympatyk JMK przez kilkanascie postow dyskutuje z teza, ze
wina spoczywa na rodzinie :D

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533