Kviat pisze:
> atryk Włos pisze:
>> Acha, czyli bez definicji czasu pracy w KP, pracownik nie mógłby się
>> umówić z pracodawcą, że jemu się chce pracować akurat 8 godzin
>> dziennie, albo też, że woli więcej zarobić i pracować 12 godzin
>> dziennie, tak?
>
> Idąc tym tokiem rozumowania, nic nie stoi na przeszkodzie aby się
> umówili na pracę po 16 h/dzień.
> Jak myślisz, czy zdąży uzbierać samodzielnie (będzie przecież więcej
> zarabiał) na kupno nowego serca jak mu "wysiądzie"?
> Żadna prywatna ubezpieczalnia takich ludzi nie ubezpieczy, bo będzie
> wydawała więcej niż dostanie ze składek.
> I teraz pytanie: co zrobić w przypadku jak nie zdąży uzbierać na nowe
> serce?


Ale istnienie kodeksu pracy wcale nie gwarantuje, że ludzie nie będą
pracować po 16 godzin. Nawet legalnie. Równie dobrze można by utrzymywać
sens istnienia przepisu "niech wszyscy ludzie będą zdrowi i szczęśliwi",
a tym, co by proponowali zniesienie takiego absurdalnego przepisu mówić
"jak to, nie chcecie, aby ludzie byli zdrowi i szczęśliwi? Jak takiego
przepisu nie będzie, ludzie będą chorować, a która ubezpieczalnia
ubezpieczy chorego człowieka?"

--
Pozdrawiam!
Liwiusz