Liwiusz pisze:
> Kviat pisze:
>> atryk Włos pisze:
>>> Acha, czyli bez definicji czasu pracy w KP, pracownik nie mógłby się
>>> umówić z pracodawcą, że jemu się chce pracować akurat 8 godzin
>>> dziennie, albo też, że woli więcej zarobić i pracować 12 godzin
>>> dziennie, tak?
>>
>> Idąc tym tokiem rozumowania, nic nie stoi na przeszkodzie aby się
>> umówili na pracę po 16 h/dzień.
>> Jak myślisz, czy zdąży uzbierać samodzielnie (będzie przecież więcej
>> zarabiał) na kupno nowego serca jak mu "wysiądzie"?
>> Żadna prywatna ubezpieczalnia takich ludzi nie ubezpieczy, bo będzie
>> wydawała więcej niż dostanie ze składek.
>> I teraz pytanie: co zrobić w przypadku jak nie zdąży uzbierać na nowe
>> serce?
>
>
> Ale istnienie kodeksu pracy wcale nie gwarantuje, że ludzie nie będą
> pracować po 16 godzin. Nawet legalnie. Równie dobrze można by utrzymywać
> sens istnienia przepisu "niech wszyscy ludzie będą zdrowi i szczęśliwi",
> a tym, co by proponowali zniesienie takiego absurdalnego przepisu mówić
> "jak to, nie chcecie, aby ludzie byli zdrowi i szczęśliwi? Jak takiego
> przepisu nie będzie, ludzie będą chorować, a która ubezpieczalnia
> ubezpieczy chorego człowieka?"
>

Żadne prawo nie zagwarantuje, tego, że będzie przestrzegane, ale
notabene, odkąd w Łodzi wprowadzono zakaz palenia na przystankach -
sytuacja, choć nie jest idealna, to jednak się poprawiła. Więc jednak to
jakoś działa. Mogłoby lepiej, ale....

--
Kaczus/Pegasos User
http://kaczus.republika.pl
nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia