eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKoszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - żenadaRe: Koszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - żenada
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Immona <c...@n...gmailu>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Koszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - żenada
    Date: Sun, 25 Feb 2007 21:17:20 +1300
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <errgmn$of6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <kq3b2ecvqyau$.1t884zrjdvp1i.dlg@40tude.net>
    <eq1jp4$fm4$1@inews.gazeta.pl>
    <7gp8i2d2m5sc$.e5k09bpdths1.dlg@40tude.net>
    <eq1vef$mdn$1@inews.gazeta.pl> <eq221o$ptd$1@news.dialog.net.pl>
    <eq22ql$q7o$1@news.onet.pl> <2...@4...net>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <eq2agi$vkn$1@news.dialog.net.pl> <eq7lge$vm3$1@news.interia.pl>
    <erpie9$ed6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 222-153-124-215.jetstream.xtra.co.nz
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1172391448 25062 222.153.124.215 (25 Feb 2007 08:17:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Feb 2007 08:17:28 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <erpie9$ed6$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: immonaa
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:202922
    [ ukryj nagłówki ]

    Mich@l wrote:

    > W dniu 2007-02-05 17:22, Jackare napisał(a):
    >
    >> No właśnie. Więc po co podnosić ten temat. Pracownik bez pracodawcy
    >> nie generuje zysku. Pracodawca bez pracownika- bardzo często- tak.
    >
    >
    > Absurd. Znam wiele świetnie prosperujących firm w których właściciel
    > praktycznie się nie pojawia, a jeśli już się pojawi to raczej
    > towarzysko. Odwrotna sytuacja jest w zasadzie awykonalna.
    >

    Ale wlasciciel mial pomysl, kontakty i pieniadze na inwestycje i dzieki
    temu firma istnieje. Gdyby tak nie bylo, to przeciez ta grupa
    pracownikow moglaby sie zwolnic i w tym samym zespole zalozyc identyczna
    firme i robic to samo za wieksze pieniadze (bo w poprzedniej ow "nic nie
    robiacy wlasciciel" bral sobie spora czesc zarobionej przez firme kasy).
    Ale czy pracownicy owych firm, o ktorych mowisz, zrobili cos takiego? A
    jesli nie zrobili, to dlaczego nie chcieli/nie mogli?

    I.

    --
    http://nz.pasnik.pl
    mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1