eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKoszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - żenada › Re: Koszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - żenada
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Koszty pracy pracodawcy widziane oczami "Lewiatana" - żenada
    Date: Sat, 03 Feb 2007 15:38:12 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <eq26m0$573$1@news.onet.pl>
    References: <kq3b2ecvqyau$.1t884zrjdvp1i.dlg@40tude.net>
    <eq1jp4$fm4$1@inews.gazeta.pl>
    <7gp8i2d2m5sc$.e5k09bpdths1.dlg@40tude.net>
    <eq1vef$mdn$1@inews.gazeta.pl> <eq221o$ptd$1@news.dialog.net.pl>
    <eq22ql$q7o$1@news.onet.pl> <2...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: chello062179030237.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1170513409 5347 62.179.30.237 (3 Feb 2007 14:36:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Feb 2007 14:36:49 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <2...@4...net>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 000709-2, 2007-02-01), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:201468
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur napisał(a):
    > Dnia Sat, 03 Feb 2007 14:32:25 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >
    >
    >
    >> I jeszcze w kwestii kto to płaci: nie ma znaczenia kto,

    > Nie ma znaczenia?

    Nie ma znaczenia, czy podatek zapłaci sprzedawca i wliczy go w cenę
    towaru, czy kupujący, kupując taniej i dokładając go z własnej kieszeni.

    > I tutaj przez analogię można zauważyć że konsument płaci określoną kwotę za
    > bochenek chleba. Nie interesuje go, że w tej cenie jest VAT, koszt
    > wyprodukowania tego bochenka, koszt jego transportu itp. On płaci cenę
    > końcową.
    > To sprzedawca niejako staje się "płatnikiem" i to na nim ciąży obowiązek
    > rozliczenia tego zakupu bochenka - to on ma odprowadzić podatek VAT z tego
    > bochenka (ale zapłacił mu przecież Kowalski). Kowalskiego nie interesuje
    > czy i kto zapłaci jakie podatki, akcyzy czy inne narzuty - on wywiązał się
    > ze swojego - zapłacił cenę za bochenek.


    Ale pozostaje pytanie: kto poniesie koszt vatu? Nie - kto zaniesie go
    do urzędu - kto go wyjmie z kieszeni i zapłaci? Konsument.

    Podobnie pracownik poniesie (tzn. będzie musiał wypracować) składki
    ZUS, obojętnie, czy:

    1. tylko 400zł "zapłaci" pracodawca
    2. 200zł zapłaci pracodawca i 200zł pracownik
    3. 400zł zapłaci pracownik.

    Bo tak baprawdę 1,2,3 to niczym nie różniące się sytuacje.


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1