Dnia Sat, 03 Feb 2007 14:32:25 +0100, Liwiusz napisał(a):


> I jeszcze w kwestii kto to płaci: nie ma znaczenia kto,


Nie ma znaczenia?


> ważne że jest to koszt, który musi ponieść pracodawca


Nie zgodzę się z Twoim twierdzeniem.
Pracodawca wypłaca wynagrodzenie *za pracę* a nie ponosi koszt, jeżeli
pracownik wykonywał zawartą umowę o pracę.


> (bez względu na to, czy pracownik przyniesie zysk, czy nie).


Raczysz chyba żartować Liwiusz.
Sugerujesz że ktoś normalny i zdrowy na umyśle zatrudni pracowników, by ci
sobie leżeli i zbijali gruchy, a on (pracodawca) ze swojej kieszeni będzie
im wypłacał wynagrodzenie i wszelkie inne zobowiązania wynikające z tytułu
prowadzenia działalności gospodarczej?


> Dzielenie tego na "to płaci pracownik, a to pracodawca" to tak jak
> twierdzenie, że konsument nie płaci Vatu, bo to przecież piekarz, u
> którego chleb kupuje, płaci ten podatek... Czyli nawiność.


Zawsze i wszędzie, podatek VAT "płaci" ostatni, czyli z reguły jest to
konsument, przeciętny Kowalski.

I tutaj przez analogię można zauważyć że konsument płaci określoną kwotę za
bochenek chleba. Nie interesuje go, że w tej cenie jest VAT, koszt
wyprodukowania tego bochenka, koszt jego transportu itp. On płaci cenę
końcową.
To sprzedawca niejako staje się "płatnikiem" i to na nim ciąży obowiązek
rozliczenia tego zakupu bochenka - to on ma odprowadzić podatek VAT z tego
bochenka (ale zapłacił mu przecież Kowalski). Kowalskiego nie interesuje
czy i kto zapłaci jakie podatki, akcyzy czy inne narzuty - on wywiązał się
ze swojego - zapłacił cenę za bochenek.


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB