Dnia Wed, 20 Sep 2006 21:58:11 +0000 (UTC), Samotnik
<s...@W...samotnik.art.pl>
w <s...@s...local> napisał:

> <j...@S...kofeina.net> napisal(a):
>> Risercz zrobiłem głębiej:
>> W drugim progu jest 4.66% podatników (dane z 2005 roku), wpłacili oni do
>> budżetu natomiast 20% przychodów z PIT.
>> Trzeci próg to odpowiednio 0.88% podatników i 21% przychodów z PIT.
>
> Eeeee, jakby z grupy I progu wyjąć tych którzy nie przekraczają kwoty
> wolnej, to by się okazało, że np. w II progu jest 20%, a w trzecim 4%.

Mityczna kwota wolna od opodatkowania w wysokości 2790 pln (530.08 *
100/19)?
Zeby osiągnać takie proporcje, cztli zrobić z 5% płacących (2 i 3 próg)
25%, musiałbyś odrzucic 80% płacacych, tylko i wyłącznie z 1 progu ...

> Tę statystykę fałszują bezrobotni, studenci z NIPem którego użyli raz
> w życiu do jakiejś umowy-zlecenia za parę złotych itd

Bezrobotnych jest ile? 17% pracujących?

Wracając do ...:

Obecnie według danych mamy:
próg % podatników % przychodów
1 95 60
2 4 20
3 1 20

Ty postulujesz, że po wywaleniu byłoby [*]:
próg % podatników % przychodów
1 75 60
2 20 20
3 5 20
Zaokrągliłem z 4 do 5% żeby było łatwiej pokazać, przy 4 pokazanie też
by działało, ale tak ładnie by się nie skracało.

Aby osiągnąc takie proporcje, z kazdego tysiąca płacących należełoby
odrzucić 800 osób z 1 progu:
jest tak:
próg 1 2 3
na 1000 osób 950 40 10

Ty postulujesz, że ma być:
próg 1 2 3
w % 75 20 5 [*]
na 200 osób: 150 40 10
(liczności 2 i 3 progu pozostały niezmienione, odpadł tylko 1 próg).

Nadal ci z 2 i 3 progu płacą więcej na podatnika, widać to już w 2
tabelce.
2 pozostałe są po to, zęby pokazać nierealność idei, że po odrzuceniu
niepłacących w 2 progu z 4% robi się 20% płacących.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.