W wiadomości news:slrneh4mle.9n.jakub@jakub.kofeina.net Jakub Lisowski
<j...@S...kofeina.net> pisze:

> A dokładnie t oco onych wkurza? To, że nie mają pracy, czy to, że inni
> mają więcej kabony niz oni?
> Osobiście stawiam na to drugie
Ja myślę, że są i jedni i drudzy.

>>>> oślepniesz lub zostaniesz sparaliżowany. A to się może stać
>>>> każdego dnia.
>>> Podobnie mogę zostać trafiony przez meteoryt albo w połowie
>>> przetunelować przez chodnik.
>> Na pewno podobnie?
> No to podaj szanse, skoro wypowiadasz się tak autorytarnie?
Nie twierdzę autorytarnie tylko pytam.
Ale jak chcesz to sprawdź sobie i porównaj ilość ugodzonych meteorytem z
ilością spraliżowanych.
Ja pozostanę przy przypuszczeniach.

> Ubezpieczony na życie jestem, nawet chyba podwójnie.
> I państwo ma nic do tego, bo zrobiłem to prywatnie.
Ty cały czas mówisz o sobie i tylko o sobie. To ma swoją nazwę.
A pomyśl co było gdyby nieszczęście Cię spotkało zanim byś to uczynił, albo
gdybyś zbyt mało zarabiał aby to uczynić, albo miał teraz 58 lat i nie
bardzo by Cię chciano ubezpieczyć? Pomyśl czasem trochę dalej niż czubek
własnego nosa.

>> Niemniej - korzystałeś z podatków podatników przez kupę lat i co
>> wziąłeś to twoje. Więc nie przesadzaj.
> Przez kupę lat równocześnie moi rodzice byli podatnikami i płacili te
> podatki. I mam dziwne wrażenie, że to się nie bilansuje, że jest
> korzystne dla PRL a nie dla moich rodziców i dla mnie.
Rodzice na Ciebie płacili i to jest wg Ciebie uzasadnienie?
Hmm... tych co wcześnie stracili rodziców musisz za strasznych pasożytów
uważać...

>>> Masz jakieś typowo socjalistyczne myślenie
>> Nie sądzę, ale zawsze to byłoby lepsze niż liberalne.
> A to już twoje osobiste zdanie. Moje jest przeciwne.
Wycofuję się z tego zdania, za szybko odpisałem przeczytawszy pobieżnie i
walnąłem bzdurę.
Prostuję: myślenie _socjaldemokratyczne_ i to nie przefiltrowane przez
pryzmat peerelowskiej przeszłości Polski uważam za lepsze niż liberalne.

> Nikt tak dobrze o mnie nie zadba, jak ja sam.
Zapewne. Ale nie żyjesz na pustyni.

>>> Ja bym chciał tylko, aby wszyscy płacili tyle samo proporcojnalnie
>> Przecież tak jest.
> Nie jest. Ci co zarabiająwięcej, nadgle zaczynają płacić więcej od tego
> co zarobią.
> Podatek liniowy to moje marzenie.
Uważaj, marzenia czasem się spełniają. Teraz zapłacisz 19% do pewnej kwoty,
30% od nadwyżki ponad 37.024 zł i 40% nadwyżki ponad 74.048 zł. Jak Ci się
marzenie spełni i zapłacisz liniowo np. 35% od wszystkiego, to zaśpiewasz
inaczej. Kto powiedział, że da Ci prezent w postaci niższego podatku?

Ale jeśli marzenie nie chce się spełnić samo, to trzeba mu pomóc. Masz dwie
drogi:
- załóż partię, wygraj wybory, uchwal ustawę i już (to trochę długa i
niepewna droga)
- taki podatek jest w kilku krajach, najbliżej chyba w Estonii jeśli się nie
mylę...

>> Jak widzę z jakichś sobie wiadomych powodów uważasz się za
>> inteligntniejszego i/lub bardziej fartownego od innych i nie chcesz
>> być za to - jak to określasz - karany. Zróbmy więc na moment
>> absurdalne założenie, że masz rację. Czy przyznasz zatem prawo tym,
>> którzy są wg ciebie mniej Inteligentni i mniej fartowni do tego, aby
>> oni także nie chcieli być za to karani?
> W jaki sposób oni mają być karani?
Przyznasz im to prawo, czy nie?

> Ja chciałbym zdjęcia ze tych bardizej fartownych i inteligentnych
> ciężarów nałożonych na nich w imię solidarności społecznej, poczynając
> od progresywnej skali podatkowej. Tych z pierwszego progu nieszczególnie
> chce dotykać, bo i po co?
Słowem chcesz im dać prezent. Za darmo. Socjalizm?
A co z prezentem dla tych z najniższej stawki? Oni nie mają prawa do
prezentu?

> Jeżeli uważasz
Nie uważam.

>>>>> Nie obchodzą mnie ci, co z tych podatków żyją.
>> A obchodzili cię, jak chodziłeś do szkoły za kasę podatników?
> Podatników w sensie moich rodziców? Nadal nie.
Wątpię, czy przeciętnie zarabiajacyt rodzice przeciętnego obywatela z
wyższym wykształceniem zarobili na wykształcenie dziecka, nie mówiąc o
dzieciach. Ci obywatele wykształcili się "za państwowe" dlatego, ileś tam
razy więcej obywateli zakończyło edukację na poziomie zawodowym albo
średnim, poszło do pracy i płaciło podatki. Dlatego dla takich jak Ty czy ja
starczyło "państwowej" kasy na wykształcenie. Nie liczyłem, ale tak mi się
wydaje.

>> Raz się doi, innym razem jest się dojonym. Takie życie.
> A jakby było tak, że nie ma dojonych i dojących w imię sprawiedliwości?
A jest tak gdzieś?

--
Pozdrawiam
Jotte