-
Data: 2006-09-21 08:31:57
Temat: Re: Kolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...
Od: Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 20 Sep 2006 21:58:11 +0000 (UTC), Samotnik
<s...@W...samotnik.art.pl>
w <s...@s...local> napisał:
> <j...@S...kofeina.net> napisal(a):
>> Risercz zrobiłem głębiej:
>> W drugim progu jest 4.66% podatników (dane z 2005 roku), wpłacili oni do
>> budżetu natomiast 20% przychodów z PIT.
>> Trzeci próg to odpowiednio 0.88% podatników i 21% przychodów z PIT.
>
> Eeeee, jakby z grupy I progu wyjąć tych którzy nie przekraczają kwoty
> wolnej, to by się okazało, że np. w II progu jest 20%, a w trzecim 4%.
Mityczna kwota wolna od opodatkowania w wysokości 2790 pln (530.08 *
100/19)?
Zeby osiągnać takie proporcje, cztli zrobić z 5% płacących (2 i 3 próg)
25%, musiałbyś odrzucic 80% płacacych, tylko i wyłącznie z 1 progu ...
> Tę statystykę fałszują bezrobotni, studenci z NIPem którego użyli raz
> w życiu do jakiejś umowy-zlecenia za parę złotych itd
Bezrobotnych jest ile? 17% pracujących?
Wracając do ...:
Obecnie według danych mamy:
próg % podatników % przychodów
1 95 60
2 4 20
3 1 20
Ty postulujesz, że po wywaleniu byłoby [*]:
próg % podatników % przychodów
1 75 60
2 20 20
3 5 20
Zaokrągliłem z 4 do 5% żeby było łatwiej pokazać, przy 4 pokazanie też
by działało, ale tak ładnie by się nie skracało.
Aby osiągnąc takie proporcje, z kazdego tysiąca płacących należełoby
odrzucić 800 osób z 1 progu:
jest tak:
próg 1 2 3
na 1000 osób 950 40 10
Ty postulujesz, że ma być:
próg 1 2 3
w % 75 20 5 [*]
na 200 osób: 150 40 10
(liczności 2 i 3 progu pozostały niezmienione, odpadł tylko 1 próg).
Nadal ci z 2 i 3 progu płacą więcej na podatnika, widać to już w 2
tabelce.
2 pozostałe są po to, zęby pokazać nierealność idei, że po odrzuceniu
niepłacących w 2 progu z 4% robi się 20% płacących.
ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.06 08:34 Jakub Lisowski
- 21.09.06 08:44 Jakub Lisowski
- 21.09.06 09:22 Immona
- 21.09.06 09:26 Jakub Lisowski
- 21.09.06 09:39 Nixe
- 21.09.06 11:17 Jotte
- 21.09.06 11:18 Jotte
- 21.09.06 11:38 Jakub Lisowski
- 21.09.06 11:23 Jotte
- 21.09.06 12:07 Jotte
- 21.09.06 12:31 Jakub Lisowski
- 21.09.06 12:32 Jakub Lisowski
- 21.09.06 12:51 Tomasz Kaczanowski
- 21.09.06 13:53 frykow
- 21.09.06 15:35 Sławomir Szyszło
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-07 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-07 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-07 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-07 Gliwice => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-07 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-02-07 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-07 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-07 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-02-07 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-07 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2025-02-07 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-07 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-07 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-02-06 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=