Pawel A. wrote:
> To już moim zdaniem poważna nadinterpretacja. Przede wszystkim na
> zasiłku długo nie pożyje bo należy się on tylko przez bodajże rok.
> Zresztą akapit wyżej wyraźnie napisano, że podstawowym powodem
> rejestrowania się bezrobotnych jest ubezpieczenie zdrowotne i
> emerytalne.

A pomoc spoleczna? Nioe tak dawno byl artykul gdzies na onecie jak to sa
ludzie, dla ktorych od wielu lat jedynym zrodlem utrzymania jest pomoc
spoleczna. Nie pojda do pracy no bo jak..
Zreszta poczataj sobie to:
http://polityka.onet.pl/162,1082749,1,RA,artykul.htm
l


> W tym miejscu trzeba by bliżej przyjrzeć się rynkowi pracy - który
> jest chory. Ze względu na wysokie obciążenia pracodawcy (ZUS itp.)
> legalne zatrudnienie najłatwiej znaleźć rencistom, emerytom, lub
> osobą zatrudnionym gdzieś na etacie - fuchy na umowę o dzieło lub
> umowę zlecenie. Słaba kontrola legalności zatrudnienia sprawia, ze
> pracodawcy - jak np. mój znajomy prowadzący w Podkarpackim małą
> firmę wykonawczą - często dają potencjalnym pracownikom (zwłaszcza
> fizycznym) wybór: "Mogę na pana wydać 1100 miesięcznie, jak będzie z
> umową to na ręke wyjdzie ok. 800 - wybór należy do pana". W takich
> sytuacjach wiele osób decyduje się pracować na czarno bo i tak ogólne
> bezrobocie jest duże.

Ale to jest wlasnie dlatgo, ze tyle wydajemy na pomocspoleczna. To nie jest
przyczyna, a skutek. Nie myl tego, prosze.

> Tak więc uważam, że sytuacja z bezrobociem jest znacznie bardziej
> skomplikowana i szukanie i przekonywanie że wielu bezrobotnych to
> cwaniacy jest albo naiwnością albo propaganda .

Czesc jest, czesc nie jest. Jedynym rozwiazaniem jest dac im wadke a nie
rybe. Zeby dac im wedke trzeba ciac wydatki jak leca...