>
> A pomoc spoleczna? Nioe tak dawno byl artykul gdzies na onecie jak to sa
> ludzie, dla ktorych od wielu lat jedynym zrodlem utrzymania jest pomoc
> spoleczna. Nie pojda do pracy no bo jak..
> Zreszta poczataj sobie to:
> http://polityka.onet.pl/162,1082749,1,RA,artykul.htm
l

W tej chwili nie mam czasu poczytać, potem sie do tego ustosunkuje

(...ciach...)
> Ale to jest wlasnie dlatgo, ze tyle wydajemy na pomocspoleczna. To nie
jest
> przyczyna, a skutek. Nie myl tego, prosze.



Obawiam się, że praca na czarno nie ma wiele wspólnego z liczeniem na pomoc
społeczną.

W podanym przeze mnie przykładzie ludzie woleli decydować się na dodatkowe
300 złotych do ręki teraz, niż wpuszczenie ich w ZUS, co ciekawe wielu z
nich - formalnie nie pracując wykupywało sobie najtańsze ubezpieczenie w III
filarze (czy jak to się nazywa) - bo i tak byli ok. 200 zł. "do przodu".
Oczywiście można założyć, ze gdyby nie istniało ubezpieczenie zdrowotne dla
niepracujących to taki proceder by nie występował, ale osobiście bardzo w to
wątpię. Po pierwsze nie wszyscy pracodawcy chcą mieć legalnych pracowników -
a jak się ma do wyboru prace na czarno lub brak pacy w ogóle, to wybiera
się to pierwsze rozwiązanie. Poza tym na czarno czy sezonowo pracują głownie
osoby niewykwalifikowane, które mają też ten zwyczaj, ze do lekarza udają
się dopiero, gdy są w stadium niemal terminalnym..

Problem zatrudnienia na czarno można zlikwidować albo zmniejszając pośrednie
koszty pracy albo uszczelniając kontrolę - np. dzisiaj nikogo nie dziwi, że
firma formalnie zatrudniająca 5 fizycznych realizuje jednocześnie 7 dużych
inwestycji.

Kolejnym problemem jest praca sezonowa - bo wśród bezrobotnych są także
osoby z niej żyjące. Niestety w czasami jest to jedyna praca jaką można
zdobyć. Podobno (ale nie dam sobie nic uciąć, za jej 100% prawdziwość ) dla
dużej część flisaków z Pienin spływ jest jedynym źródłem "żywej gotówki" - a
sezon trwa od maja do października..

Tak wiec będę podtrzymywał opinię, że twierdzenie o nadmiernej pomocy
społecznej demoralizującej bezrobotnych w Polsce jest mitem.


(...ciach...)
> Czesc jest, czesc nie jest. Jedynym rozwiazaniem jest dac im wadke a nie
> rybe. Zeby dac im wedke trzeba ciac wydatki jak leca...

Z całym szacunkiem, ale jak słyszę ten slogan to dostaję wysypki
>
Trzymając się, rybackiej stylistyki, można powiedzieć, że na bezrybiu na nic
wędka (ale mi sie napisało - zastrzegam sobie tę frazę ;-)). A w gospodarce
mamy recesję, czyli bezrybie właśnie. Legalnych miejsc pracy niewiele, na
czarno nieuczciwie więc pozostaje samozatrudnienie . Ale o ile np. ja czy
pewnie ty, w razie utraty pracy mamy jakieś oszczędności do zainwestowania,
to większości bezrobotnych z trudem wystarcza na bieżące wydatki więc nie
założą firmy tylko będą na czarno kopać rowy.

Pozdrawiam
Paweł

>