Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> JL wrote:
>
>>Składając do kupy powyższe zyskasz sobie jako taki pogląd na temat
>>bezrobocia.
>>
>>Dla wielu osób zasiłek jest raunkiem przed zamieszkaniem w kartonach,
>>nie w każdym mieście zimą jest dworzec główny/centralny.
>
>
> Twoja metodologia jest o kant tylka potluc. Gdzie masz w niej szara strefe?
> Tak pienisz sie, ze dane z Rzepy sa do niczego - a jak widac sam nie worzysz
> nic lepszego.
> Zreszta - w te same dane uwierzysz, jak powiedza przy innym rzadzie? Zreszta
> co do tych badan ma obecny rzad?
> Marek Gora tam sie wypowiada w tym artykule. Ty zobacz zanim zaczniesz
> takierzeczy pisac kim ten facet byl (oprocz tego kim jest).
Podobnie jak JL guzik mnie interesuje to kim ten czlowiek byl i jest - liczy sie
merytoryczna wartosc prezentowanych sadow (znam klika "autorytetow" namaszczonych
przez media ktore sa jedynie autorytetami medialnymi do urabiania opnii
publicznej). Co do artykulu - wyglada na taki z gory przyjeta teza - czy ujeto w
analizie bezrobocie nierejestrowane?, czy wprowadzono zroznicowanie geograficzne i
wiekowe?(czy bezrobotna mlodziez po szkolach pracuje na czarno?) - wydaje sie ze
zaproponowana prze JL metodologia bylaby bardziej obiektywna. Pytanie jak
ksztaltuje sie calkowita podaz pracy (legalnej i na czarno) w RP - wzrosla? bo
mnie sie wydaje ze zmalala. Oczywiscie efekt tego i podobnych publikacji moze
doprowadzic w tym kraju tylko do jednego - do wylania dziecka z kapiela.

PS. Aha, mam znajomych socjologow i statystykow i wiem jak sie "robi" badania:))