eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeHURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy › Re: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: max441 <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
    Date: Thu, 18 Mar 2010 00:49:20 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <hnrpqn$a05$1@news.onet.pl>
    References: <hnksam$jbc$1@news.onet.pl> <hnl63j$e5i$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <hnlsu9$kb2$1@news.onet.pl>
    <1...@t...googlegroups.com>
    <hnqau5$ama$1@news.onet.pl> <hnqc4d$ipr$1@news.onet.pl>
    <hnqodp$rba$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hnrjo8$rn3$1@news.onet.pl> <hnrl13$usr$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-254-102.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1268869784 10245 95.40.254.102 (17 Mar 2010 23:49:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 23:49:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.19) Gecko/20081204
    SeaMonkey/1.1.14
    In-Reply-To: <hnrl13$usr$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100317-1, 2010-03-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:234756
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Liwiusz napisał:
    > max441 pisze:
    >> Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
    >>
    >>>
    >>> Najbardziej korzystna jest umowa z opodatkowaniem na poziomie 40%,
    >>> zamiast na poziomie 9%? Wow.
    >>>
    >>
    >> 40% to już chyba przeszłość.
    >
    > Koszt pracodawcy 3321zł to 2017zł netto -> 40%
    >
    >> 9% to faktycznie Wow - ciekawe w jaki sposób.
    >
    > 50% KUP.
    >

    Ja przez opodatkowanie rozumiem podatek dochodowy a nie koszt
    pracodawcy. I w tym cała rzecz. Przez wymuszanie na pracownikach umów
    cywilnych pracodawca obniża swój koszt, bo i tak zapłaci pracownikowi
    2017 do ręki, a jego koszt całkowity wyniesie nie 3321 a 2254. Bo to nie
    jest tak w praktyce, że pracownik ma wybór: zarobię 2017 na rękę i do
    tego będę objęty ubezpieczeniami itd. na UoP, albo zarobię 3000 na rękę
    i tyle, na umowę o dzieło. Pomijam już fakt, że 50% KUP jest w przypadku
    gdy w grę wchodzą prawa autorskie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1