On 2010-03-17, max441 <m...@w...pl> wrote:

[...]

> Ja przez opodatkowanie rozumiem podatek dochodowy a nie koszt
> pracodawcy.

A ja "ile pracownik by dostał gdyby nie obciążenia podatkowe i ZUS".

> I w tym cała rzecz.

No. Zawsze lepiej zamykać oczy na to, że się jest jeleniem.

> Przez wymuszanie na pracownikach umów cywilnych pracodawca obniża swój
> koszt, bo i tak zapłaci pracownikowi 2017 do ręki, a jego koszt całkowity
> wyniesie nie 3321 a 2254.

A tego nie wiesz.

> Bo to nie jest tak w praktyce, że pracownik ma wybór:

Ty tak uważasz.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl