W wiadomości news:daeods$igg$1@nemesis.news.tpi.pl Immona
<c...@W...zpds.com.pl> pisze:

> To wysoce naganne, niemoralne
> i nieetyczne zachowanie.

Bo to nie jest żaden test, to prymitywna prowokacja.
1. Kandytat nie ma żadnych (podkreślam: żadnych) zobowiązań w stosunku do
potencjalnego (podkreślam: potencjalnego) pracodawcy.
2. Nie obowiązują go jakiekolwiek wymagania co do dyskrecji itp. co jest tym
bardziej oczywiste, jeśli wszedł w posiadanie informacji w sposób bierny i
nieobwarowany jakimikolwiek warunkami. O treści tzw. rozmowy kwalifikacyjnej
może mówić, pisać, opowiadać komu i jak chce i co chce. Może ją nawet
legalnie zarejestrować. Jedynym wyjątkiem byłoby dobrowolne jednoznaczne
zobowiązanie się do dyskrecji _przed_ podjęciem rozmowy, a warunek ten byłby
wymagany jako niezbędny do jej rozpoczęcia.
3. Aby przeprowadzić tę, hmm... "operację" należy w firmie posiadać etat
gnidy, która zrobi
bez wahania wszystko - zatai/doniesie/podpuści. SB-eckie metody...

--
Pozdrawiam
Jotte