eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeBezrobocie w polsce - wielka fikcja... › Re: Bezrobocie w polsce - wielka fikcja...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Bezrobocie w polsce - wielka fikcja...
    Date: Wed, 21 Sep 2005 13:50:19 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 66
    Sender: t...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <op.sxga55sifrn0ri@donkichot>
    References: <dgogaa$l3g$1@inews.gazeta.pl> <dgov0d$e01$1@inews.gazeta.pl>
    <dgp751$s2d$1@inews.gazeta.pl> <dgq4v9$8km$1@news.dialog.net.pl>
    <op.sxf3h9qcfrn0ri@donkichot> <dgrda7$np7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <op.sxf8d8fxfrn0ri@donkichot> <dgrevt$ncv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dhl130.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1127303427 25862 83.23.193.130 (21 Sep 2005 11:50:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Sep 2005 11:50:27 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 0538-5, 2005-09-20), Outbound message
    User-Agent: Opera M2/8.50 (Win32, build 7700)
    X-Original-Organization: Odrażający Brudni Źli, Inc.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:162440
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 21-09-2005 o 13:08:52 Immona <m...@s...pl> napisał:

    >
    > Użytkownik "Tomasz Płókarz"
    > <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> napisał w wiadomości
    > news:op.sxf8d8fxfrn0ri@donkichot...
    >> Dnia 21-09-2005 o 12:39:40 Immona <m...@s...pl> napisał:
    >
    >>
    >>> Bo co do duzych, to wiadomo, ze sytuacja utrudniajaca zycie ich
    >>> potencjalnej konkurencji jest im na reke. Ale zalozmy, ze mamy
    >>> program, ktory pozwoli ludziom przedsiebiorczym i produktywnym wiecej
    >>> zarabiac i latwiej zyc.
    >>
    >> Nie, nie ludziom przedsiębiorczym. Wszystkim.
    >
    > Nie. Ludzie uzaleznieni od socjalu, ktorzy zatracili swoja zaradnosc i
    > nie wylecza sie z socjalistycznego myslenia, nie pojda zakladac firm lub
    > pracowac, nawet jak im glod zajrzy w oczy. Predzej sie zapija na smierc
    > albo zrobia demolke w Warszawie lub swoich miejscowosciach, ewentualnie
    > beda probowali krasc i rabowac badz zebrac.

    Czyli mowisz, ze jednak bedzie im sie chciało?

    >> Cóż, umiejetność taniokupienia, drogosprzedania i wręczenia komu trzeba
    >> łapówki nie musi być skorelowana z dobrą orientacja w innych
    >> dziedzinach.
    >>
    >
    > Slabe wytlumaczenie. Zeby nawet byc takim drobnym handlarzem, to trzeba
    > kapowac, jak dziala rynek. I trudno nie byc swiadomym, co przeszkadza.
    > Mialam okazje gadac z kilkudziesiecioma wlascicielami malych firm
    > podczas pewnej ankiety i zadawac im wlasnie takie pytanie. (Po drodze
    > tlumaczylam je na jezyk ludzki z czegos w rodzaju "jakie elementy
    > otoczenia prawno-gospodarczego bla bla".)

    A widzisz, to jest język polityki i ekonomii w skali makro.

    > Jednomyslnosc byla powalajaca. Zlikwidowac ZUS dla przedsiebiorcow,
    > zmniejszyc koszty pracy, uproscic przepisy ksiegowe i kadrowe, nie
    > molestowac kontrolami trwajacymi miesiac

    To są odpowiedniki roszczeniowej postawy np. związków zawodowych.

    > dopasowac przepisy do rzeczywistosci tak, zeby to, co i tak sie
    > powszechnie lamie/omija, bylo, bez obludy, dozwolone jako efekt wyboru
    > wszystkich zaangazowanych stron itd.W Polsce jest spora grupa osob
    > swiadomie zywiacych liberalne poglady gospodarcze, ale oni nie chca
    > glosowac na JKM.

    Ludzie mający liberalne poglady gospodarcze dzielą się z grubsza na tych,
    którzy głosują na JKM i na tych, którzy mylą się wierząc w hasła takiej
    np. PO.

    > PS. http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/20050912/1
    08212

    Przeciwko np. ulgom podatkowym może byc liberał (bo jest przeciwnikiem
    ulg, ale za niskimi podatkami) oraz soscjalista (bo jest za wysokimi
    podatkami).
    Do tego dochodzi jeszcze motywacja ideologiczna, "klientelistyczna",
    "sondażowa" itp - w związku z tym sposób głosowania będzie różny w
    zalezności od tego czy są to ulgi "prorodzinne" "inwestycyjne" "dla
    zatrudniających niepelnosprawnych/przedemerytów/młodychabsolwentów" itd.

    --
    Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1