Użytkownik "złoty" <m...@o...TEGONIEMA.pl> napisał w wiadomości
news:dgs1ko$dln$1@atlantis.news.tpi.pl...
Dnia 2005-09-21 13:17 , walcząc mozolnie z klawiaturą Immona w pocie
czoła napisał/a:


>
>> Cos w tym guscie. Nie jestem bezkrytycznie zachwycona PO, jestem bardzo
>> daleka od tego, ale z tych, ktorzy maja _realne_ szanse na dojscie do
>> wladzy maja najsensowniejsze zamiary odnosnie gospodarki.
>
> "realne" szanse dojścia do władzy ma każda partia. Niestety prezentujesz
> pogląd, który umożliwił PZPR-owi rządzenie tyle lat tym krajem. Bo przez
> tyle lat społeczeństwo biernie pozwalało im rządzić booooo.....przecież
> tylko ONI "realnie" mieli szanse wygrać.. I koło się zamyka.

Uprawiasz w tym momencie straszna demagogie, bo realnosc wygranej w
demokracji mierzy sie rzeczywistym poparciem glosujacego spoleczenstwa, a za
komuny po prostu byla tylko jedna partia i nie dalo sie wybierac sposrod
roznych opcji, wiec wyboru _nie bylo_. I sposobem na to, zeby "oni"
przestali rzadzic nie bylo wypowiedzenie sie w wyborach, tylko bunt mas,
strajki itd.

Chce ci tez uswiadomic, ze w Polsce liczy sie glosy metoda D'Hondta. Oznacza
to, ze jesli zaglosujesz na partie, ktora nie przekroczy progu, Twoj glos
zostanie "podzielony" na pozostale partie dajac relatywnie wieksza korzysc
tym z mniejszym poparciem (ktore przekroczyly prog). Dlatego nie wybierajac
mniejszego zla, tylko nie majace szans cos, co uwazasz za "dobro", wspierasz
przy okazji takze owo "wieksze zlo", Samoobrone na przyklad.

I.