eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeAni be ani me ani kururyku...Re: Ani be ani me ani kururyku...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!news
    From: b...@b...pl
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Ani be ani me ani kururyku...
    Date: Thu, 03 Mar 2005 19:29:58 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <6...@r...topaz.eu.org>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <d076f3$739$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-136-191-75.broker.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1109876401 12014 195.136.191.75 (3 Mar 2005 19:00:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Mar 2005 19:00:01 +0000 (UTC)
    X-User: atokarczak
    User-Agent: KNode/0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:143353
    [ ukryj nagłówki ]

    Pajączek wrote:

    > Przecież najczęściej piszą w ogłoszeniach, że skontaktują się tylko z
    > wybranymi kandydatami.

    Ustawienie od zera automatu na postfixie potwierdzającego przyjęcie
    wiadomości, z weryfikacją domen i filtrem na zakresy klas zajęło mi
    dokładnie 57 minut.

    Nie ukrywajmy, zwrot "skontaktujemy się tylko z wybranymi kandydatami" i
    brak jakiejkolwiek reakcji, choćby w postaci maila z automatu - wszystko to
    jasno pokazuje, jak głęboko firmy i agencje mają kandydatów w d...ie.

    Nie wspominając o odzewie po parunastu miesiącach/latach, zmianie warunków
    stanowiska lub płacy po rekrutacji, wymuszaniu DG, bezczelnym i chamskim
    formularzom rekrutacyjnym z mnóstwem szczegółowych obowiązkowych danych,
    rotujących całymi miesiącami ogłoszeniach itd. To jest już temat na inny
    wątek i bajkę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1